viernes, 30 de diciembre de 2011

MARIANO "MANOSTIJERAS"

Mi buen amigo Nacho Escolar escribía ayer en su seguido blog sobre el doble lenguaje de los ministros del recién aterrizado gobierno del PP. Parecía que el nuevo diccionario de este gobierno descansa sobre la suavidad y ternura de las palabras no deseadas y el circunloquio  y la negación de la negación en las frases más susceptibles de herir la sensibilidad de sus gobernados.
Claro que todo ello ha durado escasamante unos días, justo el tiempo necesario para gobernar por decreto y plantar en el BOE la firma Real.
En el primer Consejo de Ministros ya nos han tenido que decir lo que no querían decirnos en la campaña electoral y lo que negó  en el debate de investidura Mariano Rajoy: Nos van a subir los impuestos y punto. Solo un ratito, parece ser, un tiempo prudencial y solo un poquito...pero los suben.
Casi que prefería aquel Rajoy que eludía las respuestas al que se desdice de las que dio en su investidura como presidente del gobierno.
Yo ya me había acostumbrado a los "crecimientos negativos" y a esa forma de hablarnos en la que subyacía que en este 2012 nos iban a podar hasta las orejas. !Qué necesidad hay de ser tan bruscos! ¿Acaso no podría trasladarse el tierno lenguaje político del PP al BOE?.
Me gustaría que cuando escriban el decreto de aumento del impuesto del IRPF tengan la sensibilidad de explicarlo como "una mejora de la contribución de mi nómina al desarrollo del país" o como un "destino eficaz y temporal de mis ingresos hacia lograr un mayor estado del bienestar".
También sería deseable que los medios de comunicación no recordarán lo que dijo Rajoy hace tan solo 8 días y que no nos enzarcemos en publicar gráficos y tablas de baremos del IRPF para que cada uno se amargue haciendo  cálculos. Es mejor seguir con el doble lenguaje. Nos hace más pobres, pero más felices.., y esto último es lo que toca ahora que llega el nuevo año de Mariano "Manostijeras".
Feliz Año.

jueves, 29 de diciembre de 2011

LA OPACA TRANSPARENCIA

Todos los medios de comunicación recogen la declaración del destino de los ingresos de la Casa Real española como un ejercicio de transparencia al que se ha visto obligado el Rey de España, tras el Caso Babel por el que su yerno Urdangarín acaba de ser imputado por presunta corrupción.
Analizando el comunicado Real surgen más sombras que luces. Aparte de los detalles indetallados de algunas partidas, la conclusión es que el Rey tiene la potestad para distribuir a su criterio y antojo la cantidad de 8,4 millones que le aportamos entre todos los españoles. La verdadera transparencia pasaría por enumerar y cuantificar el patrimonio de la familia real. Nadie sabe, a fuer de desmentidos pasados, si tras las sucesivas herencias de Alfonso XIII o de Juan de Borbón,  los bienes del Rey ascienden a más de 1.700 millones de euros, como publicó la revista británica EuroBusines hace unos años, o a solo 100 millones pues en la primera cantidad parece que se agregaron bienes del patrimonio nacional. Nadie sabe nada exactamente, ni siquiera, a lo peor, la Hacienda Pública española.
Si tienes un patrimonio de ese rango, imagino que tienes unas rentas muy superiores a las declaradas en el comunicado y por tanto, ese impulso hacia la transparencia se ha quedado en un ejercicio baldío que, tal y como van las cosas: salarios mínimos congelados, recortes varios y con Urdangarín declarando el día 7 de febrero, los medios de comunicación deberían incidir a fondo.
En Cataluña, otro ejercicio de transparencia sospechoso lo acaba de hacer el Conseller de economía Mas -Colell, que ha anunciado in extremis la obtención de un crédito del Banco de Sabadell para pagar las nóminas de Navidad de los funcionarios,advirtiendo que no tiene todavía los recursos para pagar las deudas de la Generalitat con sus proveedores. A mi ese ejercicio se me antoja una buena campaña de comunicación para advertir a los ciudadanos que estamos tan exiguos de recursos públicos que los recortes a diestro y siniestro son absolutamente necesarios. Es una especie de "Estén preparados para todo, que ya ven cómo vamos que no podemos pagar ni a los funcionarios a tiempo".
Es sospechoso que no se hubiese dado el crédito a tiempo y que la excusa sea que ahora el Banco Central Europeo ha liberado recursos que permiten tapar los agujeros.
Vamos que ante este tipo de ejercicios de interesada y opaca transparencia, los medios de comunicación deberían huir del seguidismo de los políticos e instituciones, porque ahora más que nunca hay que tenerlos bajo control, sobre todo cuando éstos anuncian veladamente que nos van a recortar nuestro ya disminuido estado de bienestar.

lunes, 26 de diciembre de 2011

BUENOS DESEOS ENTRE MEDIOS PARA 2012

 Puestos a desear cosas para el nuevo año, he escogido esta lista que podéis ir completando:

––Deseo que no cierren más diarios y que no siga creciendo la cifra de periodistas sin trabajo.

––Deseo que los periódicos y los informativos de las radios y televisiones dejen de titular "al borde del precipicio" o cosas parecidas.

––Deseo que algunos tertulianos sean tan implacables en sus críticas contra los recortes que hará el gobierno actual, como lo eran antes contra las medidas del anterior.

––Deseo que los editores y empresarios de prensa crean en sus medios y en los periodistas y no lancen la toalla antes de tiempo.

––Deseo que la concentración en dos manos de las televisiones privadas no lleven a a la precariedad del trabajo de los profesionales que trabajan en ellas.

––Deseo que los financieros que están trabajando en los nuevos EREs para los medios de comunicación cambien de opinión y se orienten a buscar nuevos recursos e inversiones para mejorar la calidad de éstos.

––Deseo que los anunciantes valoren a los lectores tanto como a los telespectadores.

––Deseo que los que piratean libros,revistas y diarios en la red sean conscientes de que si siguen haciéndolo acabarán con los autores y las editoriales.

––Deseo que los editores tomen rápidamente conciencia de que si no facilitan el acceso y el precio de los libros electrónicos no podrán con  la piratería.

––Deseo que las radios entren inmediatamente en los estadios de fútbol.

––Deseo que la Televisión pública de Rajoy sea tan neutral como la de Zapatero.

––Deseo que los becarios no sean precarios.

––Deseo menos horas de telebasura y algunas más de lectura.

––Deseo que los "Indignados" no bajen la guardia para que los ciudadanos tomemos conciencia de las injusticias.

––Deseo que los "ilustres" corruptos sean condenados y no accedan a indultos torticeros.

––Deseo que "el derecho a informar libremente del periodista y el libre acceso a la información del ciudadano" no sean meras frases formales.

––Deseo que, como Oscar Wilde dijo, los políticos entiendan que "la opinión de la prensa no es la opinión de los ciudadanos"

––Deseo que todos tengáis un año en el que os sintáis optimistas para afrontar los cambios que sean necesarios para ayudar a construir un mundo mejor entre todos. Deseo que seamos más solidarios y emprendedores para echar una mano a quien la necesite.

––Deseo a todos un buen año 2012...

––Deseo...

jueves, 22 de diciembre de 2011

EL CIERRE DE ADN

Es un día triste, Planeta ha tomado la decisión de cerrar el diario ADN por la bajada en los ingresos de publicidad. Esta maldita crisis está acabando con lo mejor y con los mejores.
En marzo de 2006, junto con un pequeño grupo de buenos profesionales, puse en marcha el proyecto de "diario en abierto" y de calidad -- no me gustaba llamarle gratuito-- tras haber reunido en torno a su accionariado a la mayoría de empresarios de la prensa regional y al Grupo Planeta.
Fueron unos inicios ilusionantes en el que unos periodistas jóvenes y muy bien preparados estaban dispuestos a darlo todo por hacer la mejor información con los recursos limitados de los que disponíamos. Al poco tiempo más de 1.300.000 lectores nos acompañaban en la aventura, pero también se cernían sobre el diario los primeros nubarrones de la crisis publicitaria que hacían muy difícil sostener el periódico en las condiciones que a todos nos hubiese gustado. Más tarde, en 2009, Planeta se hizo con la totalidad de ADN y tanto los periódicos regionales como yo mismo tuvimos que dejar el diario.
En la última etapa, hace escasamente tres meses, se hizo una apuesta por darle mayor calidad, más paginación y contenidos más diferenciados que , como hemos visto, ha sido insostenible para un grupo de comunicación como Planeta que a pesar de favorecer esas mejoras no tenía mucha confianza en ellas, pues le había puesto un cortoplacismo a los resultados a todas luces imposible de obtener.
Planeta ha puesto mucho dinero en ADN  pero lo que no le ha puesto es intención editorial y apoyo de sus medios. No es lógico que se haga un relanzamiento del diario sin el concurso de Antena 3 y Onda Cero, por ejemplo. Eso no es ser buen editor.
Una vez más el esfuerzo ha venido de la redacción y la gestión de ADN , pero no del editor. ¿Qué está pasando con los editores que desconfían de sus medios impresos?
El Grupo Planeta se enfrenta a cambios importantes en los próximos meses que apuntan a darle todavía mayor protagonismo a los aspectos financieros que a los editoriales. La fusión de Antena 3 TV con la Sexta será, desde esta óptica, una batalla por el control del mercado publicitario español en el que  las sinergias de recursos pueden llevar a reducir costes en los contenidos y , por tanto, en la precariedad de los profesionales que trabajan en ellos.
Esta noche  en que la redacción de ADN celebra su cena de Navidad para brindar por los mejores deseos entre compañeros, Planeta les ha cerrado una puerta a la esperanza como lo hizo con ADN.es en el pasado.
Desde este humilde post me atrevo a pedirle a la dirección de este grupo de comunicación que no escatime recursos con las indemnizaciones de unos buenos periodistas que lo han dado todo por ADN. Para Planeta solo es dinero, para ellos la única forma de sentirse tratados con la dignidad y corrección que se merecen. Un buen editor que tira la toalla debería ser generoso con ellos. Desde aquí mi solidaridad y cariño a los que fueron mis compañeros en esta dura travesía que hoy acaba. Feliz Navidad a todos ellos. La vida sigue... un poco peor sin nuestro ADN.

jueves, 15 de diciembre de 2011

UN PERIÓDICO MALO


 Está de moda la idea de crear un “ banco  malo” que aglutinaría los llamados activos tóxicos que figuran en el balance de los bancos españoles sobre todo, en el caso español, aquellos que se refieren al sector de la construcción. Ello supondría un saneamiento financiero de las entidades bancarias que se desprenderían,  a precio de saldo, de estas “joyas”  con el dinero del erario  que las aparcaría en la entidad tóxica y así la banca iniciaría un  proceso de recapitalización sin peligro de volverse a contaminar. Eso dicen.
 Se me ocurre que se podría hacer lo mismo con una serie de noticias que aparecen en la prensa diaria de forma habitual. Estas noticias tóxicas y nocivas para los periódicos y sus lectores, podrían tener cabida en un “periódico malo” dado que ,al parecer, se quiere seguir insistiendo en ellas y no hay necesidad alguna de que contaminen el resto de la información del diario.
En ese periódico malo cabrían las noticias aduladoras hacia el poder en general, también tendrían hueco las informaciones que encubren la publicidad de un anunciante, las que son meros rumores sin contrastar, las que son sensacionalistas y alarmistas, las que pretenden intoxicar la opinión pública en interés del mejor postor, las largas entrevistas con los políticos que no dicen nada, las largas entrevistas con los banqueros que no dicen nada… las largas entrevistas, en general, que no dicen nada. También, este periódico malo, podría albergar anuncios de prostitución, de tarot, de tabaco, de alcohol , la de las pulseras New Balance  o la de los bonos de Rumasa …y la de todos los productos que no cumplan los requisitos de veracidad….
En la sección de servicios pondría los horóscopos y las críticas de cine y libros de los críticos que no han visto la película o no han leído el libro… Así se podría completar un buen manojo de páginas tóxicas que podría venderse a precio reducido en los quioscos. Posiblemente llevarían promociones de patinetes inservibles, sartenes que se achicharran a la primera que se calientan en el fuego o cuchillos desafilados que se podrían adquirir mediante varios cupones malos, a precios de risa.
Se me ocurre también , ahora que agrupamos las teles privadas en solo dos grupos, que  sería factible crear una tele mala, pero pensándolo mejor, ésta igual ya está creada …
En cualquier caso, puede ser una solución para sanear a lo periódicos en general que verían reducir sus páginas, y por tanto sus costes, sin perder la calidad de las buenas informaciones. Las otras, las tóxicas ya las leeríamos en el periódico malo.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

PERIODISTAS INDIGNADOS

Algunos periodistas comienzan a estar indignados. No me refiero solo a aquellos que durante estos últimos años han perdido su puesto de trabajo en las sucesivas reducciones de personal que han llevado a cabo las empresas periodísticas, sino también  a aquellos que están viendo mermadas sus condiciones laborales en sus actuales puestos en las redacciones y empiezan a tener dificultades para poder informar con los más elementales niveles de calidad periodística.
En esta época de recortes, donde la prensa se está alineando con la obsesión de los políticos por rebajar los gastos sin miramiento en las necesidades más elementales del ciudadano, debería ser implacable que el ejemplo de austeridad que se exige  a los redactores y empleados de los medios, se reflejase en el de sus directivos y empresarios.
No vale reducir el salario y los gastos de taxi de un periodista si sus directivos van con chofer y viajan en clase bussines. No es demagogia. Esa actitud debe ser tanto o más exigible en la empresa periodística, que no deja de ser una empresa de servicios, como al gobierno de turno que  cercena los servicios de los ciudadanos y las nóminas de los funcionarios.
Que las empresas periodísticas lo están pasando mal es una realidad incontestable, sobre todo en el caso de los diarios y las radios, puesto que las televisiones con la ayuda gubernamental que ha supuesto la posibilidad de fusionarse entre ellas y el vaciado de la publicidad de la pública, están en beneficios.
Por eso entiendo que hayan periodistas de PRISA , cuya empresa tiene dificultades para abonarles la paga de Navidad antes de que se coman los turrones en la Noche Buena, que estén indignados al ver que el grueso de directivos del consejo de administración  hayan viajado varios días a Chile para celebrar su reunión anual con el coste de viajes, dietas y hoteles que ello debe suponer.
Aunque pudiera desprenderse de las fotos que publica hoy el diario El País, que un banco español (BBVA) pudiera estar patrocinando ese viaje, que tiene una intención de "promocionar" las inversiones en territorio chileno donde el grupo español tiene una cadena de radio, ello se debería explicar muy bien no solo a sus indignados trabajadores sino a los lectores que tienen entre sus preocupaciones la gran responsabilidad que las entidades financieras están teniendo en la entrada y posible salida de esta crisis.
Hay que dar ejemplo en todos los sentidos. De lo contrario estaremos mirando con lupa como el diario "Global en español" trata a una entidad financiera, que puede copatrocinar con él periódico un acto en Chile ,mientras tiene dificultades para atender la paga de Navidad de sus trabajadores.

domingo, 11 de diciembre de 2011

LA CASA DE BABEL DE URDANGARÍN

Como dice José Luis Sampedro en una entrevista concedida a Iñaki Gabilondo:" En un mundo en el que ya no hay valores y todo es mercancía, la corrupción puede explicarse porque  hay hombres - mercancía que se ofrecen a otros que están dispuestos a comprarles esa mercancía".
Eso le debió pasar a Iñaki Urdangarín. Un joven duque de la Casa Real que colocó su mercancía, es decir, vendió a unos políticos sus influencias y éstos se la compraron con el dinero de todos y a precios desorbitados.
Recuerdo que durante un viaje a Madrid, en el puente aéreo, el joven Urdangarín, sentado en un  asiento delante del mío junto a  un conseller socialista de la Generalitat , gobernada entonces por el tripartito, le decía que estaba pensando abandonar Barcelona porque le resultaba imposible "trabajar" en Cataluña con las áreas de cultura y de deportes en manos de Esquerra Republicana. El duque, no podía entender que no se aprovecharan sus "conocimientos, contactos y los valores que podía aportar", simplemente porque los republicanos le tenían vetado. He de decir que el conseller socialista me pareció que se lo sacaba de encima con buenas maneras, si bien Urdangarín se mostró como un ejecutivo agresivo pidiéndole una cita para hablar de ello en unos días.
Aquello me pareció una anécdota sorprendente, pero al poco tiempo Urdangarín se fue, no solo de Barcelona , sino de España, hasta recalar con su familia real en  Washington. Claro que antes tuvo tiempo de "vender su mercancía" en otras instancias más pro monárquicas,como los gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana, a través de su fundación sin ánimo de lucro...
En la época del "pelotazo" y de las arcas de las comunidades autónomas, engañosamente llenas, los valores del joven duque tenían un punto de mira alto. Tan alto, que me ha parecido acertado que el caso de supuesta corrupción del duque de Palma , que está subjudice ,se llame "Babel" como la torre que, según la leyenda bíblica, quisieron construir con una altura que llegara hasta el cielo y Dios castigó a los hombres confundiéndoles con varias lenguas y la torre no se pudo edificar.
Ahora, el joven duque, ha puesto en tela de juicio a la familia real que debería hacer un ejercicio de transparencia sobre el destino de los millones de euros que destina el erario a su mantenimiento y así evitar las desinformaciones que se están dando, a base de afrontar el tema a golpe de comunicados confusos que aparecen en la prensa diariamente. La Casa del Rey no puede convertirse en la Casa de Babel. No nos lo merecemos.



martes, 6 de diciembre de 2011

ABERCROMBIE & SPANISH

Este puente de la Constitución ha llenado de españoles, de nuevo, las calles de Nueva York. Es habitual oír hablar en nuestro idioma , e incluso, encontrarte con algún conocido en las abarrotadas tiendas. Todos parecen aprovechar para hacer sus compras navideñas en este paraíso de descuentos en el que el euro sigue valiendo aquí mucho más de lo que nos cuentan los periódicos españoles, que lo suelen ver ,día sí y otro también, a punto de su extinción europea.
Nueva York se ha convertido en un reducto, un oasis, para el consumo de unos cuantos españoles que, sin embargo, en nuestro país prefieren ahorrar antes que gastar.
En uno de esos establecimientos de permanente moda, "Abercombrie & Fitch", y mientras esperaba en la calle a una amiga a que hiciera sus múltiples encargos, me topé, como no, con unos españoles que salían cargados de bolsas:
  –– Uff , no me gusta nada esta tienda. Es un infierno. Hay poca luz, la música está muy fuerte ––decía una señora cincuentona.
  –– Pues hija –– le contestaba una amiga–– llevas una hora y media  ahí dentro...anda habrá que ir a comer..¿no?
  –– Espera , espera... que me he olvidado las colonias. Es que está todo tan barato... ––vuelvo en cinco minutos.
  Y  la amiga volvió a entrar en el establecimiento de camisas de cuadros, cazadoras, pantalones y faldillas para veinteañeros , sorteando los musculados cuerpos de los chicos con torso desnudo que te reciben a la entrada con un Have a Good Day.
 Yo me preguntaba, mientras desesperaba fumando en la puerta a a que mi amiga saliese, si los americanos que, dicen ahora, son una de las primeras fuentes de turismo de Barcelona, seguirían ese mismo comportamiento en mi ciudad. No les he visto aglomerarse ante las tiendas del paseo de Gracia o del Borne ni siquiera en El Corte Inglés. Si lo hiciesen quizás nos iría mejor, pienso.
Y es que somos una ciudad cara para ellos. Su dólar, que no está cuestionado, vale escasamente el setenta por ciento de lo que vale un euro y nuestros precios están desorbitados.
¿No estaremos viviendo en España un sistema irreal? No consumimos y sin embargo nuestros precios están por las nubes y algunos son capaces de pagarse un billete de avión y un hotel unos días, para hacerlo aquí en Nueva York de forma desaforada, como si la crisis la hubiesen aparcado en casa.
  Sigo leyendo los diarios españoles por internet: Ahora parece que la prima de riesgo española ha bajado más de ciento cincuenta puntos en unos días y que la bolsa ha crecido en dos dígitos en una sola semana...pienso que estas españolas  de Abercrombie o los centenares del almacén barato, Century 21, de Wall Street lo deben saber y por eso se animan....
Pero no. En seguida lo descarto. No les veo con interés en seguir las noticias de España. Han venido aquí ha evadirse incluso de ellas. Y es que , aunque parezca una anécdota, la economía real no está en linea con la llamada economía de los "mercados". Creo que no lo estará por un buen tiempo.