lunes, 11 de diciembre de 2017

MALOS AUGURIOS PARA LOS DIARIOS EN PAPEL


Si hace diez años el 30% de la población española de más de 14 años leía periódicos de información general en papel, ahora la última encuesta del EGM (Estudio General de Medios) ha arrojado la peor cifra de lectores de la historia de los diarios: tan solo el 19% leen habitualmente este tipo de prensa.  El descenso de once puntos en la audiencia de lectura de diarios equivale a una caída del 37% de los lectores. Este año la mayor deserción se da en los diarios editados en Madrid (llamados de ámbito nacional) y la menor en los diarios catalanes que, si bien también han caído en este año, lo han hecho en menor medida seguramente por el seguimiento informativo de los acontecimientos políticos en Catalunya. En la última oleada del EGM, La Vanguardia creció un 5,4%.
El lector de periódicos de información general en papel ha envejecido y tiene su nicho en la población masculina de entre 45 y 65 años. Paralelamente el crecimiento de los diarios digitales ha sido espectacular. Sus lectores se sitúan mayoritariamente en la franja de 25 a 45 años y tienen una penetración en la población española del 27%, en torno a 8 puntos porcentuales  superior a la de los viejos diarios en papel. Pero lo más relevante es que los lectores digitales de información general han crecido en diez años de manera espectacular, pasando de tener una penetración del 7%  en 2007 a la actual del 27%.
El perfil socioeconómico y cultural de ambos perfiles de lectores sigue siendo similar. Parece que informarse a través de la prensa, ya sea ésta en papel o en digital, es cosa de las clases medias y medias altas que viven en zonas urbanas de más de 500.000 habitantes.
Pero lo preocupante es que los periódicos en papel perderán este año otro 10% de sus compradores, y según los datos de AMI (Asociación de Medios de Información)  a octubre de 2017, ya son solo 1,4 millones de personas las que acuden a comprar a diario al kiosco  frente a los más de 4 millones que lo hacían hace diez años. Se han perdido más de 2,5 millones de compradores.
Con este panorama las inversiones de los anunciantes en los diarios impresos sigue descendiendo y ya solo es el 30% de lo que era hace una década. Los medios digitales de información general consiguen mayores cuotas de la tarta publicitaria, que  si bien es suficiente para rentabilizar a algunos nativos digitales bien dimensionados en sus costes, no lo es para sostener las costosas estructuras de muchos grupos de prensa tradicional.
La disrupción de la prensa escrita tradicional española es cuestión de tiempo, quizás dentro de diez años, de seguir esta pendiente de abandono de lectores y compradores, la cuota de audiencia de los diarios impresos sea escasamente del 10% de la población y los compradores que se acerquen al kiosco no lleguen a la mitad de los que lo hacen hoy en día. Los anuncios impresos en papel serán una reliquia del pasado, algunos periódicos dejarán de imprimirse a diario para hacerlo dos o tres veces a la semana y lo harán en una imprenta común (ya lo han anunciado para 2018, ABC, El País y La Vanguardia, entre otros). La tarta publicitaria estará mayoritariamente en manos de los buscadores, las redes sociales y los medios informativos digitales. Del reparto de ésta dependerá la sostenibilidad de la prensa por internet, que tendrá que seguir explorando medios de pago a través de sus lectores para asegurar su  independencia y rentabilidad, que son las claves para un periodismo de calidad, libre de compromisos y deudas con el poder político y financiero.



jueves, 26 de octubre de 2017

EL NEGOCIADOR,cuento

EL NEGOCIADOR, breve cuento de José Sanclemente.           

A Benigno Fuencisla le sonó el móvil sobre la mesa de la cocina en el mismo instante en que el pan de dos días dio un brinco de la tostadora. Dudó entre abrasarse los dedos con la tostada ennegrecida o atender la llamada.  Quiso hacer las dos cosas al mismo tiempo y se quemó. Arrojó raudo el pan en el plato pero no atinó  y cayó en el pringoso suelo, que llevaba sin fregar desde que su mujer le había plantado hacía dos semanas. Enfurruñado respondió a la llamada, era el comisario Lorente de Vía Layetana.
—Benigno tenemos un código 207 con un individuo armado con un subfusil  que retiene a veinte personas en la sucursal de La Caixa de Vía Layetana 42, aquí al lado de la comisaría.
 —Voy para allá.
  Benigno Fuencisla tenía más de una docena de secuestros a sus espaldas en los que había mediado con éxito relativo, pues el 80% de los rehenes habían salido ilesos y el 100% de los secuestradores habían acabado en la trena. Daños colaterales, le llamaba al 20% de los secuestrados que no habían podido contarlo.
  Untó  la tostada con  ajo. “El ajo es como la penicilina, todo lo cura”, le decía su difunta madre de pequeño. Así que no iba a dejarle de hincar el diente a su desayuno solo porque estuviera infestado con los gérmenes de las baldosas mugrientas. Alivió la sed con una cerveza desbravada que estaba abierta en la nevera y eructó la penicilina aliácea .
  No se afeitó, no le daba tiempo. Sabía que los primeros minutos eran determinantes antes de que la cagaran los polis haciéndose los héroes o al atracador le cogiera el baile de San Vito y apretara el gatillo.
  Llegó en la Vespa en menos de diez minutos.
  Se quitó el casco, sacó su carné de negociador y se abrió paso entre la policía que había rodeado la sucursal de La Caixa, incluso por donde no había salida alguna. En primera línea, apostado tras un furgón policial, vio al comisario Lorente.
   —¿Qué tenemos?—preguntó.
   —Un tipo puntual. En cuanto abrieron la oficina de La Caixa entró y encañonó a la gente. Tenemos una línea abierta con el teléfono del director de la sucursal.
   —¿No hay demasiados polis aquí? —dijo Benigno que contó no menos de cien uniformados.
   —No sé, se han unido unos cuantos de los que viven en el puerto desde lo del Referéndum y he parado a cuatro furgones que están esperando a tres manzanas de aquí . Se ve que se aburren y quieren ayudar.
   Las calles estaban cortadas al tráfico y los leds azules ululaban sobre el techo de las lecheras , con un ruido ensordecedor. Benigno Fuencisla se lo hizo notar al comisario Lorente.
   — No cree que el secuestrador ya sabe que estamos aquí y somos muuuchosss, ¿podría dar órdenes de que apagaran las sirenas?, por favor. Si me he de comunicar con el sospechoso tengo que hacerlo en silencio.
   Lorente transmitió la orden por radio y en segundos se hizo un silencio ensordecedor, aunque al instante dos helicópteros que sobrevolaban la zona petardearon como truenos en el cielo. Fuencisla se desesperaba por momentos. Lorente que vio como se le agriaba el gesto al negociador— no sabía que era también como consecuencia del ajo de la tostada que le repetía sin cesar—, ordenó que se alejaran las aeronaves.
   —¿Así está bien?—preguntó con retintín el comisario.
   Fuencisla no contestó. Alargó la mano para que Lorente le diera el teléfono con el que se podía comunicar con el interior de la oficina bancaria.
   —¿Sabe cuanta pasta cuesta la hora de esos helicópteros y la de todos estos polis con sus coches patrulla? Es un despropósito. Así va el país…en fin deme el número para marcar.
    El comisario se llenó de paciencia y le facilitó el teléfono.
 —Fuencisla tiene dos horas como máximo, si no saca a la gente de ahí y se entrega el atracador entramos a por él. No podemos dejar la calle cerrada todo el día. La gente está hasta el moño de calles cortadas por las manifestaciones de los Independentistas, los españolistas y los que quieren dialogar. Solo faltaba esto y al lado de la puta comisaría. Es que tiene unos huevos el perla ese…
   —Déjeme a mí.
   —Todo suyo—marcó el número y en cuestión de  segundos oyó una voz masculina al otro lado de la línea.
    —Soy Benigno Fuencisla, el negociador, ¿con quién hablo?
    —Llámeme Puigdemont de momento, soy el atracador y tengo a veintidós personas apuntándolas con una ametralladora.
    —Pues me habían dicho que eran veinte y que tenía un subfusil—miró al comisario arrugando el morro, que escuchaba la conversación con un pinganillo unido al teléfono  mientras un sargento de comunicaciones la grababa—, ya sabe que la policía va a bulto a veces, no se caracterizan por ser refinados ni meticulosos. Solo hay que ver la de hostias que han dado a la gente por lo del Referéndum.
   La primera andanada de la conversación de Fuencisla era siempre para establecer una corriente de simpatía con el delincuente, poniéndose en contra de la autoridad, eso le daba muy buenos resultados siempre o casi siempre, porque esta vez Puigdemont le corrigió:
   —Oiga que yo soy español a tope y soy fan de la policía nacional y de la guardia civil. O sea que no me toque los cojones, empezamos mal para negociar listillo.
   —Bueno…no me ha interpretado bien—corrigió el tiro Fuencisla—yo, señor Puigdemont, soy también policía de la brigada de inteligencia, lo que quería decir es que hicieron un buen trabajo para desactivar el puto referéndum ilegal, no como los mossos…—A Fuencisla se le hacía difícil llamarle Puigdemont  y defender al mismo tiempo a los antidisturbios que habían venido de diferentes lugares de España a impedir el referéndum. Sabía que la mayoría de los secuestradores actuaban con nombres falsos de gente a la que solían odiar, como si creyeran que de esa manera le cargaban a sus enemigos el muerto de sus fechorías.
   —Ah pues perdone, seguramente no le he entendido, son los nervios que a uno no le dejan pensar. Mire puede llamarme por mi verdadero nombre, soy Morales y he venido desde Móstoles.
    Fuencisla le indicó con un gesto al comisario que comprobara la filiación del secuestrador en la base de datos policial.
   —¿Ha venido desde Móstoles para atracar un banco en Barcelona con sede en Valencia?
   —No exactamente. Llegué con el autocar que fletaron unos amigos de la Falange para la manifestación esa de la sociedad civil catalana y me quedé, pero no soy falangista…no vaya a pensar, yo soy español por los cuatro costados, pero no soy un facha.
   —Pero está atracando un banco y ha tomado rehenes, eso tenemos que discutirlo para que nadie sufra daño y usted pueda volver tranquilamente a Móstoles.
   —Oiga Fuentecilla…
   —Fuencisla.
    —Pues Fuencisla, soy español pero no soy tonto. Sé que si me cogen me cuelgan un marrón de aúpa aunque libere a los rehenes recién duchados y les regale un traje de Armani para compensar el estrés que están sufriendo, porque sabe: aquí se están poniendo de los nervios. Sobretodo los que son independentistas, les veo ahora mismo una cara de cagaos que no se puede hacer a la idea.
   —Perdone Morales y ¿Cómo sabe quienes son los rehenes que están a favor de la independencia?
   —Fuencisla que no soy tonto, ya se lo  he dicho; un español lo sabe y punto…además entre ellos hablan castellano para despistarme, pero a mi no me la dan. Estos llevan la estelada bordada en sus calzoncillos y las bragas cagadas…
  —¿Los ha desnudado?—Fuencisla estaba desorientado.
  —Por supuesto. Están todos en pelota picada, que es como la gente no puede disimular sus vergüenzas.
   Lorente ya tenía la filiación de todos los Morales de Móstoles, pero eran nada menos que seis mil.  Benigno tenía que sacarle más información. Era imprescindible saber a qué tipo de secuestrador se enfrentaba.
    —Bueno Morales, qué le parece si deja salir a unos cuantos rehenes y me dice qué puedo hacer por usted a cambio…Así podrá volver a su trabajo y con su familia.
   —Joder Fontillas, que no me lo trago. Que si salgo me llevan a prisión y además estoy en el paro, o sea que  no me esperan en ningún curro.    
   —Me llamo Benigno Fuencisla, si quiere puede llamarme Benigno—cubrió  el auricular con la mano  para que Morales no oyera como le  decía al comisario que buscara en el registro de las oficinas del INEM de Móstoles a todos los Morales desempleados— Le digo lo que haremos, usted libera a los españoles y se queda con los independentistas para que podamos seguir negociando.
   —¿Y qué negociamos?¿Van a retirar la ley del referéndum, van a prometer que no declararán unilateralmente la independencia? ¿Lo puede conseguir Benigno? ¿Eh? Tiene cojones de ofrecerme ese pacto por escrito firmado por el Puigdemont de verdad? Quiero que el President lo  diga en la televisión española.
   —Hombre eso lleva un tiempo, pero puedo ver qué puedo hacer…
   —Anda, no me jodas Fuencisla—pasó a tutearle—, eso no lo consigues ni emborrachando a toda la CUP , ¿o sí? Creo que me estás tomando el pelo y me voy a cargar a un par de tías indepes que tengo a mi lado con el flequillo que parece cortado con un hacha.
     Se oyó gimotear a las mujeres al otro lado del teléfono.
  —Tranquilo, tranquilo, de verdad que no quiero engañarte, para nada, pero me has de pedir cosas posibles y para empezar a conseguírtelas necesito que salgan de la oficina sanos y salvos los rehenes, ¿podemos hablar de ello sin exaltarnos?
    Lorente redujo la lista a la mitad, eran tres mil los Morales desempleados en Móstoles. Benigno Fuencisla se cagó en todo: ¡Puto desempleo!, ¡Joder!, pero si Móstoles debe tener poco más de 100.000 habitantes y el tres por ciento son Morales y están en el paro…Había que afinar más. Pensaba con rapidez y eructaba ajo a cada minuto. El comisario se tuvo que separar de él para no recibir las agrias y fétidas bocanadas.
   —¿Estás ahí Fuentecilla? Voy a pegarles un tiro si Puigdemont no aparece en la tele y retira  sus leyes ilegales y renuncia a la independencia.
   —Estamos en ello, de hecho el President se está interesando por lo que sucede en la sucursal…
    —¿Este? Le importa un comino que La Caixa se haya ido de Cataluña y ¿Ahora se va a preocupar por lo que sucede en una puta oficina?
    —Aunque La Caixa se haya ido  a Valencia a Puigdemont le afecta todo lo que suceda en su territorio. No puede haber violencia como consecuencia del procés , eso lo han respetado hasta ahora y no se puede permitir que se atraque un banco y se secuestre a ciudadanos por conseguir la independencia. El  President piensa que la independencia no vale la pena si hay vidas en juego.
   —¿Y tú cómo sabes lo que piensa? Le importa una mierda que España se rompa, que me cargue a los de la CUP o aún menos que mueran españoles, eso si que ni le va ni le viene…
   —Mientras arreglamos lo de su comparecencia en la tele, podríamos negociar otras cosas… por ejemplo un trabajo para ti, eso es fácil… ¿Qué te gustaría hacer? ¿Qué edad tienes y qué profesión tenías antes de estar en el paro?
    —Joder Fuencisla, eres todo un conseguidor. Mientras me gestionas la unidad de España, me das un curro. Tío tengo ganas de estrecharte entre mis brazos.  Era carpintero metálico, especialista en puertas y ventanas y me fui a tomar por culo con la crisis. Tengo 52 años y ya nadie quiere emplearme…
    El comisario ordenó acotar el número de Morales de Móstoles carpinteros de 52 años.
   —Pues eso está hecho, seguro que puedes empezar en una semana a trabajar…y ahora ¿por qué no sueltas a algún rehén?
   —¿Españoles o Independentistas?
   —Me da igual Morales, me da igual.
   —Pero ¿Españoles que crean que esto se arregla cambiando nuestra constitución y votando, o aquellos que quieren que las cosas sigan como estaban?
    —Porque no dejas  salir un poco de todo, sugiero.
    —¿También a los que están en contra del 155 o solo los que están a favor?
     Benigno Fuencisla tenía ardor de estómago, seguro que el ajo era tan curativo como la penicilina como decía su madre, pero le estaba sentando como una puñalada en las entrañas y Morales le estaba sacando de quicio.
    —Haremos una cosa, quédate con uno de cada y libera al resto.
    —¿Y qué hago con los equidistantes?¿También me quedo con uno de estos?
    —No, yo creo que los equidistantes no hacen daño, están ahí sin molestar y son silenciosos…¿No te parece? Yo les dejaría salir—dijo Fuencisla.
    —Pues ahora que los miro, no hay ninguno que me parezca equidistante. En las últimas semanas todos han tomado posiciones y se van alineando en un polo u otro …!Joder!, ¿qué hemos hecho mal Fuencisla?
   —Yo creo que lo hemos hecho bien. Estamos aplicando el Estado de Derecho con toda la contundencia. Acabaremos ganando.
   —¿Tú crees, o lo dices para tranquilizarme?
  —Estoy convencido del todo.
   —Está bien Benigno, voy a liberar a diecinueve y me quedo con un independentista, un español de raza y un español que quiere que se cambie la constitución para poder votar en el futuro. Libero a todos los demás, incluido uno que no ha dicho ni pío, que puede que sea  un equidistante.
    —Me parece una buena decisión—Benigno respiró hondo y pareció que se le aliviaba el ardor de estómago.
   El comisario le dio una lista con dos Morales de Móstoles que estaban en las listas del INEM, buscaban trabajo de carpintero y tenían 52 años. El cerco se había estrechado y aparecía la aguja en el pajar, bueno dos agujas. En segundos tendría las fotografías de ambos mostoleños.
   Benigno Fuencisla estaba consiguiendo que el secuestrador liberara nada menos que a diecinueve rehenes y en breve tendría las fotos de dos caras que le darían más información sobre quién tenía al otro lado del teléfono.
   —Salen en fila india—dijo Morales—, les he pedido que se vistan y lo hagan por orden, primero los españoles unionistas, segundo los que quieren cambio en la constitución y por último los independentistas. Ah no, el último será el mudo equidistante.
   Fueron desfilando con las manos en la cabeza y la policía los recolocaba en furgones y los identificaba con su dni y luego les preguntaban qué les parecía el procés y en qué bando estaban. Benigno comprobó que Morales había acertado con la filiación política de todos.
    El comisario Lorente le hizo una señal de aprobación con el pulgar a Benigno y esbozó una sonrisa, estaba a punto de culminar con éxito la negociación.
   —Estupendo Morales, has cumplido tu palabra y yo cumpliré la mía.
   —Soy español y si algo tengo es palabra, ahora solo falta que salga Puigdemont y diga públicamente que retira la independencia unilateral y que Cataluña seguirá en España o cumpliré mi otra palabra y me cargo a los tres rehenes que tengo conmigo.
   —No va a haber violencia, no va a haber heridos ni nada de lo que tengas que arrepentirte, Mariano, ¿Porque te llamas Mariano verdad?— de los retratos de los dos mostoleros que imprimió la policía, el buen hacer y la experiencia del negociador Fuencisla le había hecho decantarse por el de un hombre curtido con el pelo rizado y mentón prominente, frente al otro enjuto y barbado que se llamaba Luis. Además Mariano le pareció un nombre más español. Los rehenes liberados no pudieron identificarlo porque dijeron que llevaba la cara cubierta con un pasamontañas.
   —Eres bueno Fuencisla, seguro  que debiste sacar el número uno de la promoción de negociadores. Qué ganas tengo de tomarme una cerveza contigo, pero me vas a meter en la cárcel, ¿no es verdad? En cuanto salga me ponéis las esposas y al calabozo que lo tenéis aquí al lado… Os he facilitado el asunto. No tenéis ni que llevarme en coche, de la oficina al calabozo de la comisaría y de ahí al juez que me enchironará por una docena de años, si nadie sale herido…¿Tengo razón?
  —No, Mariano, no. Escucha si salen los rehenes sin un rasguño, esto lo arreglamos con el juez. Tenemos mano y si no está el indulto del Consejo de Ministros, eres un patriota al fin y al cabo.
   —Ya sé que el gobierno tiene mano con el Estado de Derecho, porque lo de encarcelar a los Jordis de Omnium y de la Asamblea es una buena jugada, ¿pero me tengo que fiar? ¿Va a salir Puigdemont por la tele?
   —Va a salir pero eso demorará…
   —Demorará toda la vida, ¿no es cierto Benigno?
   —Creo que voy a disparar al español unionista. Me sabe mal, pero somos muchos, ¿te parece bien o prefieres que liquide al indepe? No nos vamos a andar con medias tintas. Lo que tú decidas yo lo hago, pero tengo que ejecutar a alguien para que Puigdemont y todos vosotros me toméis en serio.
   —Mariano, por favor te lo pido, no lo estropees que vamos bien. Esto se puede acabar ya y nos olvidamos del tema.
   —Soy Mariano Morales de Móstoles, un español íntegro que quiere defender la unidad de su patria a costa de su sacrificio. Benigno, ¿a quién me cargo?
   —No lo hagas, eres de los nuestros—suplicó el negociador.
   —Pues lo voy a hacer,  decide a quién ejecuto.
   —Por favor—imploró Fuencisla
   El comisario dio la orden para que los policías con chalecos antibalas se apostaran cerca de la puerta. Los tiradores buscaban a través de los cristales con sus teleobjetivos el lugar aproximado donde los rehenes dijeron que estaba el secuestrador. Eran momentos tensos que a Fuencisla se le hicieron eternos. Se hizo un largo silencio.
   —He cambiado de opinión—dijo Morales al fin.
   —Está bien es una decisión acertada—respiró profundamente Benigno.
   —Me cargo al indepe.
   —Joder, no es eso.
   —Pues al español pactista…
   —Que no, que no tiene que resultar nadie herido Mariano.
   —Fuentecilla, he decirte una cosa…
   —¿Qué, Mariano?—el negociador ya no le corrigió el apellido.
   —Que no soy Mariano, que te he dado pistas falsas y me imagino que has buscado en la base de datos y te ha salido un Mariano Morales… , tampoco soy de Móstoles.
   Benigno Fuencisla volvió a eructar ajo pero ya no expulsó la bocanada agria, estaba desconcertado.
   —¿Quién coño eres?—gritó.
   —Eh, no te enfades que hasta ahora íbamos bien. Ya te he dicho que me podías llamar Puigdemont.
    —Vete a la mierda.
    —Estás saliéndote de tu papel Fuentecillas. No deberías disgustarme. Si quieres dejamos en suspenso el atraco durante un tiempo y negociamos de tú a tú. Eso es muy de Puigdemont.
   —Mira, como quiera que te llames. Yo ya te he ofrecido una salida pactada, pero si no liberas a los rehenes y te entregas, en media hora entrarán los GEO y te aseguro que no se andarán con hostias.
   —¿Me estás amenazando? Te lo perdono porque no estás pasando un buen momento con lo de tu mujer y eso…
   —¿Pero tú qué coño sabes?
   —Pues que tu mujer se piró con un abogado indepe harta de la vida aburrida que le dabas. Solo hace falta entrar en tu página de Facebook y seguirla a ella…, ¿sabes que todavía seguís siendo amigos?  Deberías actualizar tus redes sociales. ¿Sabes que ella no para de colgar fotos con el abogado en la cama, cubiertos con una colcha bordada con la estelada?, ¿no la has visto? ¿Te la envío por wasap si me das tu móvil.
    Fuencisla estaba fuera de control. Se había dejado acoquinar por el secuestrador, estaba perdiendo la negociación y los nervios.
    —O me dices quién eres o entramos en cinco minutos y te vamos a llenar de plomo hasta las orejas.
    El comisario miraba incrédulo a un  Fuencisla absolutamente fuera de sí y temió que aquello iba a salir fatal.
    —¡Uy qué miedo!, cálmate, parece que ahora he de hacer yo tu papel. Mira, no te diré mi verdadero nombre, pero has de saber que soy catalanista e independentista hasta la médula.
    —¿Y qué coño quieres entonces?
    —Lo que quiero ya lo tengo. Ya he comprobado que Puigdemont y su gobierno van a seguir adelante con el proceso hacia la independencia, ni siquiera le ha detenido un secuestro de catalanes. Ahora sé que hemos ganado.
    —¿Y para eso ha valido la pena jugarte tu libertad y tu vida? Porque ahora sí que entramos y te cosemos a balas o acabas el resto de tus días en la trena—dijo con contundencia Fuencisla.
   —Ves, ahora me cambias el discurso, como soy independentista ya no me ofreces un indulto o un pacto con los jueces. Sois una mierda los españoles y manipuláis el estado de derecho a vuestra conveniencia. Me reafirmas en mi convicción de que nos tenemos que ir de vuestra  España corrupta.
   —No me enredes. Se acabó la conversación. Si no te veo cuando entremos es porque estarás muerto.
   —¿Se acabo el dialogo?
   —Se acabó—concluyó Fuencisla.
   —Me hubiera gustado verte y tomarnos unas cervezas, pero no podrá ser…
    —¿Qué vas a hacer?
    —Ya he cumplido mi objetivo. Ahora me iré.
    —No puedes escapar, la oficina está rodeada por la policía.
    —Venga, no me hagas reír, si hemos sido capaces de hacer desaparecer y aparecer miles de urnas y millones de papeletas, ¿no voy a ser capaz de pirarme de aquí sin problemas? Adiós Benigno, ¡Visca Catalunya independent! Tendremos que suspender nuestra cerveza.
     Los Geo entraron en la oficina de La Caixa lanzando botes de humo. Sentados en el suelo encontraron a una mujer y dos hombres, los últimos rehenes del secuestrador independentista desconocido. Estaban en ropa interior, los identificaron como un españolista unionista, uno pactista y uno a favor de la independencia. El secuestrador no apareció por ningún rincón de la oficina. En el lugar donde había estado había una pistola de juguete de la guerra de las Galaxias y una bandera estelada gigante.
   Benigno Fuencisla eructó, de nuevo, ajo y su olor fétido se confundió con el sulfuroso de los botes de humo.
    
   
   
 
  
 
  
  
 
  

jueves, 12 de octubre de 2017

También entre los catalanes tenemos que hablar



 Varios de mis hermanos (somos seis) , mis cuñados y sus hijos se declaran independentistas, buena parte de mis amigos también. Algunos de mis colegas de profesión consideran que la independencia de Catalunya es plausible y que jamás estaremos tan cerca de conseguirla como en el día de  hoy, a pesar de que Puigdemont la haya aplazado.
No suelen emplear argumentos objetivables para su independentismo. Me refiero a que para ellos no es relevante lo material, lo económico o lo estrictamente racional. No digo que no valoren las incertidumbres de un futuro inmediato bajo una República catalana, las valoran, pero prefieren unos años de penurias si el objetivo final es que Catalunya sea un país independiente.
Lo identitario y emocional está por encima de cualquier debate sobre la autodeterminación catalana, por ello resulta difícil rebatir sus razonamientos si no tienes una especial sensibilidad nacionalista.
No vale para moderar su opinión que las empresas  catalanas se domicilien fuera de aquí, ni que se anulen reservas de hoteles como si estuviésemos en guerra, ni que la Unión Europea diga que Catalunya no entrará en su club, nada de eso amilana a mis amigos, familiares y colegas independentistas.
En los últimos días esto ha  sido más complejo, incluso los no nacionalistas hemos empatizado con algunas de sus tesis emocionales, gracias a la violencia inútil del gobierno español el día del Referendum, del mazazo que supuso el discurso del Rey e incluso de una parte de la manifestación españolista  en Barcelona que representó a algunos catalanes silenciosos, pero también a una España rancia que parecía haber desaparecido hace tiempo.
Algunos no nacionalistas— a los que suelen llamarnos equidistantes como mucho antes se llamó revisionistas a los militantes de izquierda que se olvidaron de la revolución proletaria y comulgaron con la transición española tras la muerte de Franco—estamos ahora más en contra de la actuación del gobierno y del consabido Estado de derecho que de la ilegalidad  de las leyes emanadas de la mayoría del Parlament catalán, y eso que la ilegalidad no tiene medias tintas.
Maldita equidistancia, parece que te has de comprometer por uno u otro bando y, si es así,  es humano hacerlo hacia el de la familia y de los amigos, que abandonan los grupos de WhatsApp porque se sienten incomprendidos o que convierten las comidas familiares en una disputa sinsentido.
¿Quién o quienes nos han llevado a esto?
Seguro que una parte de la respuesta a esta pregunta está en los políticos, también en algunos medios de comunicación de uno y otro lado, los del unionismo y los del separatismo pero,  más allá del hosco divorcio entre ellos,  en Catalunya tenemos la necesidad de reconstruir nuestros grupos de whatsapp  y  los tradicionales y tranquilos encuentros familiares. Seguramente para ello tengamos que relativizar y ponderar posturas entre los catalanes, pero también obviar a aquellos que nos representan y , sin embargo,  no nos tienen en cuenta y a los que nos informan pero no nos comprenden ni tienen interés en hacerlo.
Apelemos al diálogo entre los catalanes con todos los apellidos, los llamados equidistantes y los independentistas, los que lo están pasando mal porque en este proceso se sienten desamparados, los que dudan y los que tienen tan claro que no les importa que el presente de Catalunya sea incierto porque el futuro será mucho mejor.
Hay algo en lo que una buena parte de mis amigos, mi familia, mis colegas estamos de acuerdo y es que esto se tiene que arreglar votando en un referéndum legal y transparente, sin represión policial y con urnas transparentes.
Es necesario para restaurar nuestra convivencia, a pesar de todo. Ojalá nos dejen los políticos y los medios de comunicación sectarios.

viernes, 8 de septiembre de 2017

LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA Y LA DE SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN




  Cuando alguien me dice que los medios de comunicación deberían ser éticos y neutrales, siempre le contesto que la ética es una cualidad moral que solo es aplicable a las personas y que la neutralidad no está en la esencia de la economía de una empresa, aunque ésta sea periodística.
  En estos momentos de tensión política extrema, entre la mayoría parlamentaria catalana y el gobierno español, parece inevitable que algunas empresas de medios periodísticos busquen posicionarse ante sus lectores a favor o en contra del referéndum. Todo lícito si se hace con un criterio de independencia y bajo los patrones ideológicos que estimen conveniente sus editores.
   Solo veo un problema cuando los medios se decantan por defender las posturas de los gobiernos que los subvencionan, los banqueros de sus consejos de administración que los financian o los anunciantes que les condicionan.
  En Cataluña la imprenta Indugraf, que, supuestamente, estaría imprimiendo las papeletas del referéndum es propiedad de varios editores de prensa, algunos como El Segre y la Mañana de Lleida con subvenciones recientes otorgadas por la Generalitat catalana, o los hasta hace poco propietarios del diario Avui y Punt Diari, (ahora Punt Avui) también con un historial de donaciones del erario catalán que puede hacer sospechar que les merece la pena correr el riesgo de jugársela ante la Guardia Civil que vigila a las puertas de la imprenta.
   Cuando El Periódico de Cataluña se defiende frente a las acusaciones de “manipulación” por parte del Govern de la Generalitat y de los mossos, por la publicación del supuesto aviso de la  CIA, y su director afirma que la obligación del periodismo es “arrojar luz sobre la verdad y fiscalizar al poder” también debería añadir, en favor de su credibilidad ante los lectores, que no deberían recibir dinero del gobierno catalán como lo recibe el medio que dirige. Todo ello sin perjuicio de que debería haber contado desde el principio que lo que publicaba era un documento manipulado.
   Y eso que me parece injusta la campaña de desprestigio que se está llevando contra el medio del Grupo Zeta, con gente animando a dejar de comprarlo porque lo consideran alineado con los medios de Madrid que, también endeudados y debilitados, no sabemos si difunden tesis anticatalanistas en sus editoriales por convicción ideológica o por seguidismo de quienes les financian.
  En Cataluña, la televisión catalana( TV3) emite continuamente el spot del Referéndum que el Tribunal Constitucional acaba de suspender y  va a ilegalizar, a pesar de que las agencias Focus Media y Carat se han negado a distribuirlo. También TV3 está subvencionada por el Govern e indirectamente sus colaboradores, que suelen ser próximos a las tesis del ejecutivo independentista.
   Estoy convencido de que la mayoría de catalanes queremos votar porque está claro que será la única manera de avanzar para resolver este conflicto en el que nos hemos metido, nos han metido. Los medios de comunicación es cierto que deberían arrojar luz  a los ciudadanos en lugar de sombras, pero algunos no están  por la labor, la mayoría de ellos tienen la misma credibilidad que muchas de las instituciones del Estado y de la Generalitat, cuando son manejadas por los gobiernos: muy poca.
  En medio de este desastre quienes están pagando el mayor precio son algunos periodistas que sí tienen ética, pero se ven sometidos a la autocensura y son vilipendiados por determinados sectores por sus opiniones, no neutrales, pero sí libres. Que se lo digan a Jordi Évole, por poner solo un ejemplo.
   Esto de la independencia no se sabe cómo acabará, seguramente no muy bien, pero la de algunos medios de comunicación hace tiempo que es una quimera imposible.

 
   
  
 
 
  
 
 

martes, 30 de mayo de 2017

LA NUEVA ASOCIACIÓN DE EDITORES DE DIARIOS: DE ENTRADA, NO.


  Hace unos días se reunió la junta directiva de AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) para elegir nuevo presidente e iniciar una reforma de los estatutos que de cabida a todos los medios informativos, incluidos los nativos digitales.
   Javier Moll, editor de Prensa Ibérica, sustituyó a José Luis Sainz, consejero delegado de Grupo Prisa y la primera medida “visual”  que adoptó la nueva junta directiva fue la de cambiarle el nombre al gremio de editores por AMI (Asociación de Medios de Información) y  poner la página web de la antigua AEDE en reconstrucción.
 Pero, a pesar del discurso integrador del nuevo presidente, que resaltó el papel imprescindible de los periodistas en las empresas editoras y la necesidad de crear espacios de diálogo entre éstos y los editores para encontrar el modelo de futuro, esta refundación tiene pinta de haberse iniciado muy anclada en el pasado.
  Basta ver que en la nueva comisión ejecutiva de cuatro miembros, que tiene que impulsar este cambio y que serán los escuderos del nuevo presidente, están Juan Luis Cebrián de Prisa y el constructor Antonio Miguel Méndez Pozo  de Promecal, que fue condenado por prevaricación .
El ensalzamiento, que hizo en su discurso Javier Moll, de la verdad sobre la falsedad, el de la credibilidad, la calidad y la  pluralidad informativa, en suma del buen periodismo, queda tocado de inicio por la actuación de algunos editores que seguirán en la junta directiva y que en los últimos años están recortando las redacciones y los medios necesarios para desarrollar la labor periodística.
 Los lectores de estos medios los están abandonando, entre otras causas, también porque se han puesto en tela de juicio los principios que defiende en su discurso Javier Moll.
Los editores tenemos muchos problemas: la fiscalidad  de las ediciones digitales frente a las del papel, el reparto discriminatorio de la publicidad de los órganos de los diferentes gobiernos, centrales y autonómicos, la derivación de una gran parte de la publicidad hacia las redes sociales, los cortafuegos comerciales, la relación con  Google, exigiendo la AEDE la aplicación de una tasa al tiempo que hacen negocios con el buscador, son solo unos ejemplos. Pero en cada uno de ellos aseguro que hay una visión diferente, sobre todo entre los antiguos editores y los nativos de las ediciones digitales.
La AEDE, ahora AMI, no ha conseguido tener la capacidad de resolverlos, no solo porque los gobiernos no le han puesto interés, sino porque los editores han estado divididos frente a sus problemas, cada uno buscando su mejor posición para arrimarse al poder que más le convenía, y se ha marginado a los pequeños editores en favor de una endiablada fórmula que da más votos en la asociación a quienes más tamaño tienen.
El nuevo presidente tendrá que resolver todos estos asuntos para dar cabida a todos los medios informativos. El cambio de estatutos es un mero tema formal, si bien las formas con las que se ha iniciado el proceso de refundación hace pensar a muchos nativos digitales que de entrada No. 








viernes, 21 de abril de 2017

MAURICIO CASALS, PRESIDENTE DE LA RAZÓN, SÉ FUERTE


  Sé fuerte Mauricio. Tienes el respaldo de muchos políticos y empresarios de distintos signos: sobre todo de aquellos para los que has “intermediado” y tienen mucho que callar. Te lo han recompensado bien porque tú a cambio les has conseguido cientos de favores. Si ellos ganan por qué no van a compartir las ganacias contigo. Esa ha sido tu máxima de  siempre. Recientemente, no fue el último favor, negociaste con Bárcenas su indemnización en diferido para acallarlo frente al escándalo de la financiacion irregular del PP. Ya tenías experiencia cuando lo hiciste con Villalonga expresidente de Telefónica, amigo de Aznar y en tantas y tantas ocasiones. 
  No es  asunto tuyo qué tipo de ganancias tienen esos clientes . Tú no entras en eso, al fin y al cabo  solo presides un periódico y eres consejero de una televisión. Los medios no tienen, según tu criterio, que estar por esas bagatelas. No tienen ningún compromiso moral con la sociedad.
  Por eso quizás te has preguntado en voz alta en el pasillo de la audiencia nacional, dónde te han llevado a declarar como imputado por coacciones a Cristina Cifuentes junto a tu director Marhuenda,: “¿Quién se puede imaginar que desde un periódico se puede amenazar a alguien?”
   Nadie se lo va a imaginar Mauricio, estoy contigo, por eso has de ser fuerte y mantenerte firme en tu postura. A ver si va a resultar que un fiscal o un juez le va dar crédito a esas absurdas acusaciones. Tú sabes que un periódico, a veces, puede hacer mejor servicio a los que lo pagan por las informaciones que calla o desvirtúa, y no me refiero a sus lectores. 
   Nadie se tendría que creer o descreer a La Razón, que tú presides, por el simple hecho de que tu consejero delegado y protegido Edmundo Rodríguez Sobrino, implicado en los papeles de Panamá  y detenido en la operación Lezo,  esté acusado de un supuesto enriquecimiento personal junto con Ignacio González en  las operaciones sospechosas del canal de Isabel II y sus filiales.
  Incluso, aunque parece que La Razón se ha beneficiado de suculentos ingresos del Canal de Isabel II gracias a tener a un “consejero giratorio” en su periódico como Rodríguez Sobrino y a un columnista mal pagado como el ex presidente Ignacio González, ¿qué relación puede tener eso contigo para que  en nombre de tu periódico amenaces a Cifuentes de que se va  enterar si presenta la denuncia contra tus amigos? Nadie se lo puede creer, Mauricio.  Nadie se cree que La Razón pueda amenazar por nada ni publicar algo que no sea veraz. Sé fuerte.
   Te llamaban el Príncipe de las Tinieblas, ¿verdad Mauricio?, ahora ya he recordado quién te puso ese apodo: fue “tu cliente” José Manuel Lara (Presidente de Planeta),
 ”Lara es mi cliente y Creuheras (actual presidente) es mi amigo”, decías para diferenciar tu relación con ellos. Pues, ¿sabes?, le habéis hecho entre todos un flaco favor a tu amigo José Creuheras. Sí,  entre Marhuenda, Rodríguez Sobrino y tú, el presidente de Planeta tiene  hoy la mancheta  de su diario La Razón plena de imputados, sin incluir a  González, el columnista mal pagado.
  ¡Venga que no es para tanto! Quién va a apostatar de La Razón solo porque la cúpula directiva del diario esté bajo sospecha judicial  por amenazar a Cifuentes y a su jefa de gabinete, refiriéndose a ellas como “zorras y putas” a las que les vais a dar de leches para que no presentaran denuncia por las irregularidades del Canal de Isabel II.  Ese no es el lenguaje que emplea tu periódico, todo el mundo lo sabe. Tranquilo Mauricio, tranquilo. Sé fuerte. Tienes  la razón: “¿Alguien se cree que desde un periódico se puede amenazar a alguien?”

 
  
   
 

sábado, 8 de abril de 2017

GRUPOS PERIODISTICOS ECHAN ORO POR LA BORDA

Algunos grupos de Prensa diaria están tirando por la borda sus mejores activos. No me refiero solo al desmantelamiento del talento periodístico de las redacciones y a la falta de inversión en los contenidos, sino a la venta de algunas empresas rentables  que forman parte de su órbita empresarial.
El útimo ejemplo es el de Grupo Zeta que ha vendido su editorial de libros, Edicones B, al grupo alemán Bertelsmann, según algunas fuentes fiables, por alrededor de treinta millones de euros.
Anteriormente ya lo había hecho PRISA con sus sellos literarios al mismo comprador alemán por 72 millones.
Los grupos periodísticos que están fuertemente endeudados no pueden soportar la presión financiera de las entidades bancarias que les exigen amortizar los créditos. Los ingresos de los diarios disminuyen cada año y sus cuentas de resultados son insuficientes para devolver la deuda.
Vender las empresas rentables no deja de ser una patada hacia adelante que no llega a ninguna meta. El resultado económico se verá aún más mermado a futuro al no disponer  de la rentabilidad que generaban los libros en este caso y con  esa visión cortoplacista, que exigen los bancos, no habrá posibilidad alguna de intentar remontar la caída de los periodicos. No resultará fácil tampoco pagar el siguiente plazo de la deuda contraída.
El año ha empezado mal de nuevo para los diarios impresos. La publicidad se sigue alejando de ellos casi al mismo paso que los lectores. Los cuatro grandes diarios nacionales ven descender  en su conjunto un 15% las ventas de ejemplares y un 18%  las de publicidad, según datos  acumulados a febrero. ABC se lleva la palma con un 21% de descenso en ambos capítulos.
La receta para esa gran crisis sigue siendo la de rebajar la paginación que se entrega a los lectores, por tanto los contenidos. Con esa fórmula dentro de poco las redacciones, ya diezmadas, resultarán excesivas y se volverá a los despidos. Se trata de ir tirando lastre por la borda, aunque vaya consigo el oro del que aún disponían.
Hoy el Periódico de Catalunya y el Grupo Zeta al que pertenece  son mucho más débiles y la banca acreedora algo más sólida en su posición. Este de la prensa es cada vez más un mundo de financieros y menos de periodismo.





lunes, 16 de enero de 2017

TENDENCIAS Y PREDICCIONES PARA LOS PERIÓDICOS



 Tremendo el nuevo batacazo que se han dado este pasado año los periódicos impresos de nuestro país: 250.000 personas han dejado de comprarlos cada día, lo que significa un nuevo descenso del 9% que se acumula al 55% de caída acumulada en la última década.  La prensa llamada nacional es la que más ha sufrido: entre los tres grandes (El País, El Mundo y ABC) se han dejado en el camino del 2016 un 14% de sus ventas de ejemplares. Mejor le ha ido a la prensa regional que ha visto descender su difusión en torno al 8%.
  La publicidad impresa también está sufriendo un constante retroceso con una nueva caída media del 6%.  Llueve sobre mojado y los diarios ingresan por sus anuncios en papel solo un 30% de lo que facturaban hace diez años.
  La panacea digital de las cabeceras de los periódicos impresos no llega: aunque  los incrementos publicitarios de sus digitales han sido del 20% en 2016 son insuficientes para compensar la pérdida de rentabilidad del papel.
  Algunos grandes grupos periodísticos ya concentran casi el 40% de sus recursos en la publicidad on line, pero este dato debe relativizarse dada la menguante cuenta de ingresos totales de explotación.
   Muchos anunciantes, incluidos los institucionales y los del IBEX 35, van soltando amarras del papel y se apuntan a los medios digitales, pero lo hacen a precios más bajos y midiendo con lupa el retorno de sus inversiones. Se acabaron las altas tarifas de las páginas de publicidad a color en la que el anunciante anteponía la imagen a la eficacia. Ahora en el digital todo es escrutado más allá de los meros clicks en los anuncios.
   Está claro que la batalla por crecer en audiencia digital va a seguir y que los lectores de periódicos ya son masivamente digitales y parece una tendencia irreversible, pero está por ver si la publicidad va a aportar suficientes recursos para sostener las estructuras periodísticas de los grandes medios españoles. Es esta la gran preocupación de los directivos de las empresas de medios de comunicación.
  Cuando miran a su alrededor, hacia mercados más maduros como pueden ser EEUU o Gran Bretaña, se encuentran con que  los anunciantes están repartiendo la mayor parte del pastel publicitario digital entre las redes sociales. Google y Facebook han crecido un 21% y un 59% respectivamente sus ingresos, mientras que The Guardian, a pesar de crecer en páginas vistas y consolidarse con una audiencia de más de 155 millones de usuarios mensuales, ha reducido sus ingresos en 2,3 millones de euros y ha entrado en perdidas por valor de 80 millones.
  Las periódicos ingleses se llevan solo 90 peniques de cada libra digital que invierten los anunciantes. El resto se queda en manos de Facebook, Google y de otras redes sociales. No es muy diferente de lo que sucede en España.
   Para lo grupos periodísticos multiproducto (papel y digital) está resultando un grave problema apuntalar la casa en ruinas del papel al tiempo que se construye una nueva digital.
  Según el informe de tendencias y predicciones sobre el periodismo, que Nic Newman realiza para Reuters, en 2017 los editores ponen sus esperanzas en  dar un vuelco positivo hacia el pago por información en sus diarios digitales y a monetizar los contenidos patrocinados en diferentes formatos, sobre todo en video y en realidad virtual.  Las inversiones en Big Data para la segmentación y conocimiento de los usos informativos de los lectores también será prioritaria; algo en lo que la red social aventaja con creces a los medios de comunicación.
  Los nativos digitales, liberados de la carga del papel, deben invertir parte de sus recursos en las herramientas tecnológicas para mejorar la comunicación con su comunidad de lectores, pero sobre todo para elevar la calidad de sus contenidos y de su credibilidad informativa. El buen periodismo será un valor en alza con el que las redes sociales no podrán competir. Los lectores y también los anunciantes acabarán por tenerlo en cuenta. Eso creo.