domingo, 22 de septiembre de 2013

EL SAQUEO DE LOS LIBROS

 Un amigo me comentaba con sorna  que empiezo a ser un escritor de éxito porque mis dos novelas, por fin, ya se pueden descargar gratis en varias páginas  de las llamadas piratas.
 Una amiga había oído una conversación en la peluquería en la que unas mujeres de cuarenta y tantos alardeaban de haber obtenido sin pagar la trilogía de Las Sombras de Grey y hasta un centenar de libros de  novela romántica: "Es muy fácil —le decía una a la más inexperta mostrándole su libro electrónico—con un solo click aquí te bajas el archivo en unos segundos..."
  El camarero de un restaurante me muestra con una sonrisa su dispositivo electrónico de lectura con la última novela de Vargas Llosa, saqueada y disponible para el lector antes de que viera la luz en las librerías.
  Pones el nombre de un autor en cualquiera de estas páginas que campan por la red y aparece toda su bibliografía con el mensaje de "descarga gratuita". 
  La piratería del libro ya empieza a ser una costumbre en determinados ambientes que no entran a valorar el daño que le hacen a la industria editorial y a sus empleados, y mucho menos a pensar que la creación literaria requiere un esfuerzo intelectual que debe ser recompensado  de igual manera que se abona  el menú del restaurante  o el corte de pelo de la peluquería.
  El Consejo de ministros ha aprobado una ley antipiratería por las que los propietarios de estas páginas webs ilegales pueden tener importantes sanciones, incluida penas de cárcel. No se si será efectiva, el tiempo lo dirá. Me suena a la ley de prohibición del tabaco: no se puede fumar en lugares públicos como   restaurantes o peluquerías y yo les aseguro que he visto hacerlo en muchos de estos establecimientos.
  De todas maneras, sería mejor que junto con la represión de la piratería se bajase el IVA de los libros electrónicos, que está en un 21%, para que éstos pudieran ser más accesibles a sus lectores. Aunque pensando en  lo que pretende hacer este gobierno con la Ley Antitabaco y con los impuestos, creo que preferirán bajárselo a los de EUROVEGAS antes que a los editores, a parte de dejarles fumar a sus anchas.A eso le llaman fomentar la cultura del ocio.
  Hay prioridades más importantes para este gobierno, como también hay costumbres entre los ciudadanos  que solo pueden cambiarse con la educación más que con las leyes.
  


lunes, 2 de septiembre de 2013

EL PRÍNCIPE DE LAS TINIEBLAS

No se a ciencia cierta quién acuñó el apodo de EL PRÍNCIPE DE LAS TINIEBLAS para referirse al presidente-editor del diario LA RAZÓN , Mauricio Casals Aldama; se que lo oí hace muchos años y al poco de que PLANETA  adquiriera a ZETA el diario madrileño. Tenía fama,  y él la  alimentaba, de ser un personaje algo tétrico, oscuro, reservado con sus fuentes y contactos,  que manejaba y cuidaba con tesón como el máximo garante de su poder negociador. Un poder que iba creciendo con el tiempo y hasta con los cambios de los signos de los gobiernos. Hace años que le perdí la pista, desde que dejé el diario ADN en cuyo consejo José Manuel Lara incluyó al príncipe y que estuvo tutelando hasta el cierre del mismo.
El MUNDO publica hoy que Mauricio Casals ha estado intermediando entre el Partido Popular y  Luis Bárcenas: El diario exhibe los sms que Bárcenas le envió al editor de LA RAZÓN y que pondrían en tela de juicio las declaraciones de Cospedal, Arenas y hasta las de Rajoy en el Parlamento, demostrando que se estaba negociando a través del príncipe una solución al mayor caso de corrupción política que está salpicando al Gobierno.
En octubre de 2009 escribí lo siguiente en un post que titulaba. La Credibilidad de la Prensa:

Más abominable e ilegitimo es que algún "príncipe de las tinieblas" utilice la responsabilidad que tiene en su diario no sólo para manipular la información en interés económico de su cabecera,sino para hacer negocios para sí mismo con políticos, instituciones y anunciantes.
Debería ser igualmente abominable que estos políticos y anunciantes contraten sus servicios de "intermediación" aprovechando la siniestra influencia de El Príncipe. No vale todo.
Quiero pensar que ese medio en cuestión tiene los días contados, simplemente porque el lector le pondrá, le está poniendo ya, en su sitio.
Volveré otro día, quizás ,sobre este tema.

No pensaba  que volvería sobre el tema al cabo de cuatro años. Pero más allá de que los gobiernos de cualquier  signo han utilizado "los servicios" del editor de LA RAZÓN, más allá de que haya obtenido pingües beneficios de las comisiones recibidas por sus múltiples gestiones, incluso más allá de que a PLANETA le haya brindado extraordinarios servicios— tras venir de su competencia Plaza y Janés donde guardan infausto recuerdo del personaje— consiguiéndole una televisión primero y una fusión después, amén de otras prebendas siempre bien cobradas por Casals, más allá de eso, hay algo que se me escapa, que es difícil de entender para el periodismo y para los medios de comunicación: Resulta que LA RAZÓN , con su director  Francisco Marhuenda al frente, tenía la mejor información del Caso Bárcenas , la tenía de primera mano a través de su propio editor que estaba negociando con los implicados y resulta que publicaban lo contrario a lo que sabían. No quisieron buscarle ventaja a sus competidores EL PAÍS y EL MUNDO teniendo como tenían la primicia y las pruebas. Dos días antes de enviar el sms Bárcenas, (10 de febrero de 2013) el director de LA RAZÓN abría a todo trapo con la portada de EL GOLPE DE LAS FOTOCOPIAS cargando contra la izquierda y defendiendo la honorabilidad de Cospedal y de un gobierno con el que Casals estaba haciendo un papel de intermediación  porque Bárcenas amenazaba con torpedearlo contando la verdad. Verdad que no contó LA RAZÓN porque, con seguridad, Mauricio Casals su editor, sacará más partido personal de esta manera que velando porque se haga un periodismo honesto en su diario.