domingo, 27 de septiembre de 2009

si no puedes con el enemigo....

Mal irán los medios de comunicación y sus editores si le van poniendo puertas al campo. Las redes sociales no deben ser despreciadas por los editores de libros ,periódicos y revistas . Tampoco se las debe temer  y tejer alambres de espinos y barricadas alredor de ellas para que no accedan a los contenidos ...
Me decía Coro , la nueva directora general de Tuenty que acaba de dejar la edición digital del Mundo, que tiene 6 millones de usuarios jóvenes generados en los últimos tres años. ¿cuántos lectores jóvenes han generado la prensa o los libros por poner un caso?. ¿No necesitarán unos ususarios que se relacionan entre sí que se les suministre información ,ocio y entretenimiento con la que puedan interactuar?.
Seguramente tanto la forma, el lenguaje y hasta el tipo de contenidos deberán adaptarse a la revolución que representan las redes sociales, pero en cualquier caso habrá que ser humildes y empezar a reconocer que quién tiene el contenido no es más importante que el que tiene cautivos a los usuarios.
De momento lo que vemos es una táctica defensiva  y otra de aproximación hacia las redes y nuevos formatos. De una parte cuesta que los agentes y editores de libros suelten los derechos de éstos para que lleguen ordenadamente a través de los nuevos soportes electrónicos  y puedan acceder a ellos nuevos lectores y , de otra, todos quieren publicitar sus contenidos utilizando de carrier la tecnología de la red.
Los fabricantes y didtribuidores de libros electrónicos han puesto la quinta velocidad y empezarán a frustrar al lector cuando estos comprueben que sólo pueden descargarse obras clásicas y ediciones en pdf de articulos de diarios y revistas... La tecnología es actúal y el contenido es del siglo pasado.
 Hay que abandonar el proteccionismo. Los derechos de autor, tal como los conocemos, cambiarán para ser mucho más abiertos a costa de que lleguen las obras de creación a muchas más personas, más rápido y con menor coste.
No se trata de rasgarse las vestiduras y ser apocaliptico con algunos soportes que seguirán coexistiendo con los nuevos, sino ver la oportunidad que se abre para que los contenidos no se vayan apagando envueltos en un papel de diario o en una lujosa encuadernación con tapa dura.


.

sábado, 19 de septiembre de 2009

MAS DE LO MISMO..

"El periodisno tiene un nuevo modelo de negocio y este es la quiebra" escribe Tyler Cowen, doctor en economía en  la Universidad George Manson  y ,según dicen, autor del blog de economía más seguido a nivel mundial (www.marginalrevolution.com) ...
Otro más que se apunta al catastrofismo de la prensa escrita que yace malherida apuñalada por internet. En su reflexión aventura una selección natural de los periódicos que irán desapareciendo y reduciéndose a la mínima expresión. Sólo las grandes marcas sobrevivirán a la hecatombe y se convertirán en minoritarias y casi clandestinas. Ello, continúa en su reflexión, será beneficioso para el consumidor, porque los anunciantes invertirán menos publicidad -no tendrán soportes dónde anunciarse- y los precios de los productos bajarán...
Pues vaya, si no fuera por su curriculum de ciencia y docencia este doctor Cowen podría ser un editor de algún diario de nuestro país puesto que el discurso de uno y otro es coincidente.

Ya va siendo hora de que alguién diga que los periódicos en papel ,bien elaborados y con medios suficientes, tienen futuro y que ya está bien de las lamentaciones y catastrofismos que los editores de diarios están propagando en el interior de sus empresas y  en el conjunto de los lectores.
Jamás se había visto que el dueño de una compañía que atraviesa una crisis y quiere remontarla, expresara con tanta contundencia que su producto estaba agotado y dejará de tener interés para sus clientes.
Los discursos de la muerte del papel están sobrando  sobre todo cuando se está viviendo del moribundo y aunque sea sólo por respeto al enfermo.
Si damos por muertos a los periódicos nadie hará nada por sanarlos, máximo los conectaremos al respirador artificial hasta que se les practique una  eutanasia compasiva.
Las empresas periodísticas y sus dueños deberían estar pensando en las medicinas que tiene que aplicar a su diario. Más que pensando ya tendrían que estar aplicandolas. Ah, y no sólo las medicinas paliativas como los recortes de gastos ,si no también las curativas como mejorar la calidad de la información.
Si sólo se maneja el presupuesto del gasto se corre el riesgo de hundir el diario. Más medios y mejor utilizados son la oportunidad para levantar un diario y que los lectores lo reconozcan con su fidelidad.
Si, suena elemental, pero o los editores de diarios creen en ellos o todos acabaremos de dejar de creer y mucho me temo ,por lo que les oigo,  que han perdido la fé.
Para empezar deberían crear , junto a los abultados comités de control del gasto, unos comités para potenciar los ingresos de los diarios, por lo menos éstos son más creativos y menos destructivos cuando cometen errores.
No cabe duda que la prensa diaria se encogerá ,fruto de las nuevas tecnologías, pero si tiene calidad tiene recorrido. Y si el precio de los diarios debe incrementarse porque eso permite mejor información y garantiza su continuidad se debe estudiar  la medida.
Ahora nos vamos a acostumbar a empezar a pagar por más de una cadena de televisión con la nueva ley que permitirá la TDT de pago y posiblemente internet se restrinja en su gratuidad... pues que suba el precio de los periódicos,pero sobre todo que suba la autoestima de sus editores y la calidad de la información.

Por cierto el articulo de Cowen no lo leí en su web si no en una revista de papel cuyo nombre es Capital.

lunes, 14 de septiembre de 2009

curiosidades para reflexionar





Como debe estar la publicidad en los diarios para tener que mezclarla con la información . No tengo duda de que es casualidad que EL PERIODICO DE CATALUNYA inserte media página de publicidad de un crucero a Turquía por debajo de la información sobre los muertos por las inundaciones en ese país. Seguro que no se ha reparado en ello. Hubo un tiempo en que los directores prohibían expresamente que una noticia fuese ligada al interés de un anunciante. Por ejemplo, no se podía hablar de la prueba de un modelo de coche en la misma página dónde aparecía el concesionario que los vendía (sic).

Curioso es también que el Diario de Ibiza ilustre sus noticias locales con fotografías de satélite obtenidas de GOOGLE. Cuesta menos, es verdad, conectar con el satélite vía internet que desplazar al fotógrafo a través de la isla para obtener una imagen de una casa en la que se produce un robo o de los terrenos dónde se va a construir un centro de Cáritas que está situado a escasos 2000 metros del diario. Bien hecho. ¿Acaso los diarios no acusan a Google de utilización de sus noticias?.

¿Hacia dónde va el fotoperiodismo?.