domingo, 30 de enero de 2011

LA COMUNICACIÓN MUDA DE ÁFRICA

El norte de África estalla. Los ciudadanos tunecinos y, ahora, los egipcios, salen a la calle e intentan derrocar sus dictaduras. Corren por la red las convocatorias para salir a la calle y enfrentarse al poder establecido durante años. Se están uilizando las nuevas tecnologías para hacer la revolución.
Ya no es necesario reunirse clandestinamente para impulsar una protesta organizada. Las redes sociales vienen llenas de la quejas de la humanidad por los atropellos del poder. Los dictadores no las pueden controlar...Por eso ,  lo primero que hacen, ante las revueltas ciudadanas, es cerrarlas, pero en la época de los wikileaks, siempre hay fugas... imposible tapar las opiniones y hasta los muertos en la calle.
Siempre hay un teléfono móvil o un ordenador que propaga a todo el mundo la realidad de lo que acontece. No se puede engañar con tanta facilidad.
Y cuando surge democráticamente, la independencia en África, como es el caso de Sudan del Sur, algunos periodistas ya están preparando un nuevo diario, Al Estigillal (Independencia), que de la voz a un país que estaba enmudecido, sin información.
Xavier Aldekoa , corresponsal de La Vanguardia en Sudan , que seguía el proceso de independencia lo tituló acertadamente : "El país de los periódicos mudos".
Mientras en el mundo moderno y desarrollado padecemos las crisis de la opulencia, las del exceso de información interesada, las de la piratería de los contenidos y las de la transparencia a fuerza de gólpes de tecnología, que invade los más altos secretos de los estados ; en África todo empieza, todo es nuevo.
Es pronto, para que los periodistas emprendedores del nuevo Sudan, y hasta los censurados y perseguidos tunecinos, egipcios, marroquíes y un largo etcétera, se fijen en los errores de la comprometida libertad de prensa europea o americana, y que no caigan, en un futuro, en el seguidismo del poder.
Es pronto para que analicen lo que sus futuros lectores están haciendo con sus comentarios en la red, para que les sigan en sus deseos elementales de libertad y no les abandonen nunca en el compromiso de hacer de contrapoder... Es muy pronto, pero no deja de ser ilusionante que un poco más al sur de la África convulsa , el periódico Al Estigillal (Independencia), surja con el nuevo país que ha nacido de la voluntad de sus ciudadanos. Ojalá haga honor a su nombre por siempre jamás.

sábado, 29 de enero de 2011

SE LEE MAS Y SE COMPRA MENOS

Según datos de Nielsen, tomados de las más significativas librerías de España, en 2010 se vendieron un 10,4% menos de libros, o para ser más correcto, la facturación de las editoriales descendió en esa cifra.
El comportamiento por empresas fue desigual: Así mientras Planeta, la primera del sector, vio como sus ventas descendían un 14,4%, Ediciones B lo hacía un 13,6%, Santillana un 16,5%, Salamandra un 31,9%, Anaya el 9,4% y Anagrama un 18,5%.
En sentido contrario, aumentaron sus ventas de forma significativa, la editora de Unidad Editorial: "La Esfera que facturó un 40,3% más, RBA el 12,7%, Random House -Mondadori apenas incrementó un 0,2% y Rocaeditorial lo hizo un 29,9%, ésta última se ha colocado en 2010 en la 13ª empresa del sector por tamaño de facturación.
Es cierto, que detrás de cada editora existen nombres y apellidos de los "culpables" de las menores y mayores ventas. Estos son los diferentes libros que han estado en el candelero.
En el caso de Planeta, la ausencia de la trilogía de Larson que tanta gloria le dio en 2009 , es una de las explicaciones de la caída de ingresos, o en Santillana el ligero desinfle de Stephanie Meyer y su saga de amantes vampiros... 
Los triunfantes del mercado han sido, entre otros, "María La Brava" y "los ojos amarillos de los cocodrilos" de La Esfera, y "Sé lo que estás pensando" y "La evolución de Calpurnia Tate" por parte de Rocaeditorial las novelas que han empujado fuertemente sus ventas.
Al tiempo de conocer estos datos Nielsen, la  Federación de gremios de editores de España, ha publicado la encuesta sobre "hábitos de lectura y compra de libros en 2010", según el cual el 60% de la población española, mayor de 14 años, leen libros. El 64% son mujeres frente al 56% de los hombres.
Conforme sube la edad de los entrevistados, baja el nivel de lectura y sólo el 5,3% declaran leer a través del libro electrónico.
No se puede, más bien no se debe, comparar una encuesta en la que se constata que el índice de lectura de libros ha aumentado más de un 5% , con los datos recabados de las ventas reales de las librerías en que el número de compradores ha descendido en 2010 un 10%.
Si tenemos la tentación de hacerlo, diríamos, que si se leen más libros, pero se compran menos, es que la red de bibliotecas españolas funciona de maravilla, que los préstamos entre colegas se disparan ante la crisis, o, lo peor, que la piratería está haciendo mella en las cuentas de los editores y, sin embargo nos hace más cultos. Tremenda paradoja.
La misma encuesta muestra que han incrementado más de un 3% los lectores de diarios , mientras los editores de prensa reconocen un descenso del 7% de los compradores. En el caso de los periódicos nadie los piratea. Están gratis en internet y, eso también les hace daño a los editores, por el momento.

miércoles, 26 de enero de 2011

medios:¿ Hacia atrás para darse impulso?

Parece que últimamente hay que reducir para crecer. Hay que ajustar costes para tener futuro. Es necesario reestructurar para consolidarse. Es  imprescindible contenerse para ser competitivo.
En las administraciones públicas este es un mensaje cotidiano. "Reduciendo el déficit alcanzaremos la senda del crecimiento". En los medios de comunicación, lo mismo: El mayor grupo español de este sector, PRISA, anuncia un recorte de empleos, inicialmente, de 2.500 trabajadores, un 18% de la plantilla.
Y PRISA lo hace, en el momento en que GOOGLE quiere contratar 4.500 nuevos empleados en 2011 y ha subido el sueldo un 10% a todos ellos.
Pobre GOOGLE, se equivoca con seguridad. ¿A dónde va con esa política de crecimiento en costes salariales ?. No se da cuenta de que hay que ir hacia atrás para darse impulso.
En el camino de la recuperación económica es necesario dejar unos cuantos miles de parados.  Si no reestructuras, hoy en día, estás poco menos que muerto.
Lo bueno de esta política es que la mayoría está de acuerdo: "No tengo ingresos, he de reducir mis costes". Parece sensato.
"Los tiempos han cambiado y hemos de adaptarnos a ellos". "La nuevas tecnologías hacen que compitamos en nuevos terrenos": " Me sobran trabajadores y los que preciso han de ser formados en la nueva era digital"...
De momento, esta práctica nos conduce a más paro , menos estabilidad y , por tanto, menor consumo y productividad. A largo, los nuevos gurús de los recortes, dicen que a mayor competitividad y crecimiento.
¿Tan mal lo hemos hecho?.  Parece que sí.
No es verdad que sólo la economía de los "tochos" haya sido la irreal e inflacionada. Parece, según las noticias, que la de la información también ha sido sobredimensionada.
GOOGLE habría de tomar nota. Son demasiado jóvenes para aprender de la experiencia de los que llevan decenas de años compitiendo en el mercado por los lectores y usuarios en general.
O, quizás es que ellos tienen una estrategia diferente. Sí, a lo mejor, es que han sabido adaptarse al nuevo mercado y por eso crecen. No, no puede ser que estos advenedizos tengan la capacidad de predecir los comportamientos de millones de personas mejor que los que han estado decenas de años sufriendo las inclemencias del mercado.
El futuro de los periodistas es poco esperanzador. Los que se van, porque los echan, dificilmente volverán. Los que nacen de las facultades no pueden ocupar puestos inexistentes...
A lo mejor GOOGLE , en su estrategia, es capaz de generar y regenerar nuevos puestos de trabajo si decide ocupar el puesto de los actuales medios de comunicación. 
Seguramente, es más plausible que esto suceda antes de que los que llevan toda una vida en la información, entiendan que hacia atrás ni para darse impulso.

lunes, 24 de enero de 2011

SED DE SOLUCIONES

La prensa de hoy recoge la "brillante" ocurrencia de Rajoy de este fin de semana: "España tiene sed de elecciones". Se trata de un buen eslogan para machacar urbi et orbe que el PP quiere que lleguemos anticipadamente a las urnas, como única salida a la crisis que se vive en nuestro país.
Detrás de la frase, seguida por todos los medios, no hay nada nuevo. Hay que echar a este gobierno incapaz en el momento en que las encuestas  favorecen a los populares o, según se mire, perjudican a Zapatero.
Tras los grandes titulares , los diarios, no recogen nada que dijera Rajoy que nos permita atisbar que yendo con urgencia a votar esto tenga arreglo.
Zapatero anda, a trancas y barrancas, en solitario y, todavía, con más pena que gloria, intentando sacar adelante  la reforma laboral, la de las pensiones, los ajustes de la banca, los recortes del déficit público autonómico y estatal, y, en el límite, sacando adelante la ley anti pirateria.
Al gobierno le ha entrado la misma prisa en tomar medidas - más vale tarde que nunca - que al PP en que se convoquen las elecciones.
La gente andamos ya un pelín cansados del rifi-rafe de los políticos . También el hastío se adueña de los lectores de los diarios que, en las secciones de política, sólo hablan de las frases "ingeniosas" de los políticos.
También necesitamos ,con cierta urgencia, señales identificadoras de que los sacrificios que, necesariamente conllevan los ajustes para los ciudadanos, vayan acompañadas de los sacrificios de los políticos y sus parafernalias grandilocuentes, necesarias,exclusivamente, para alimentar el control y el poder sobre los ciudadanos.
Es lamentable, en esta situación, que algunas televisiones públicas como canal 9,con una plantilla superior a la suma de los empleados de Antena 3 y Tele 5, según explica vertele.com, tenga un déficit de 200 millones de euros anualmente y que deban millones a las productoras desde hace más de un año.
Es dificilmente justificable la duplicidad de gastos de las diferentes administraciones públicas en las que la ineficiencia es el resultado de la lucha de los políticos por no ceder la competencia, mejor dicho, la incompetencia.
No nos sienta muy bien, y queda formalmente feo, que los expresidentes Aznar y Gonzalez accedan a consejos de administración de empresas privadas y den conferencias por las que cobran cifras millonarias, mientras les pagamos de nuestros bolsillos un sueldo vitalicio.
Si el derroche de recursos, los importantes y los simbólicos, los ineficaces y los de control del poder y la opinión, se dedicaran a inversiones productivas , quizás empezaríamos a ver una inflexión tanto en la economía como en el ánimo alicaído de los españoles.
Últimamente, el discurso político, que no los hechos de los políticos, está orientándose hacia esas tesis, pero cuando el lenguaje de éstos se basa en la confrontación partidista, nos damos cuenta de que será difícil que quieran desmontar sus costosas parcelas de poder, alimentadas en épocas de una bonanza, seguramente, irreal, en la que todo valía.
No se dan cuenta de que hablan un idioma distinto a los de sus electores, estos políticos que tenemos, Que nos tienen secos de ideas y de hechos desde hace tiempo. No creo que hoy la mayoría de los ciudadanos tengamos sed de elecciones, sino de soluciones.

domingo, 16 de enero de 2011

ESPAÑA EN LOS MEDIOS EXTRANJEROS

No es una buena noticia para España, el eco que se ha hecho el diario LE MONDE, sobre el ERE que tiene que realizar el  aeropuerto fantasma de Ciudad Real . Un aeropuerto con 3 vuelos semanales, subvencionados con dinero público para la compañía Ryanair. Un aeropuerto que costó más de 500 millones de euros para una población de 75000 habitantes, a cuya ciudad arriba el AVE.  Unas instalaciones financiadas por la quebrada Caja de Castilla La Mancha.
Para el diario francés debe ser más difícil ubicar la población de Ciudad Real , que concluir que en España tiramos el dinero público, mientras nuestro gobierno  engorda la deuda y defiende que no habrá necesidad de un rescate por parte de la UE.
Vienen de varios meses atrás, las especulaciones sobre las finanzas españolas del Financial Times. Arranca , también, el año pasado el tratamiento despectivo de la prensa estadounidense (Wall Street, New York Times y The Wasinghton Post) de la  parálisis española, modelo de crecimiento y desarrollo sostenido otrora, según estos medios, que no dudaron en calificarnos de "cerdos" junto con Portugal, Irlanda y Grecia. El problema de la economía de los PIGS (siglas de los cuatro países ,incluido el nuestro) ,dijeron, (cerdos en inglés) era un lastre para Europa y para la economía mundial.
En el camino, la huelga general , el cierre salvaje de los aeropuertos por el problema con los controladores y la cruda realidad de nuestros pobres indicadores económicos, no han ayudado a levantar la imagen de marca de España.
Al contrario. Dicen que la canciller alemana  Merkel, se desayunaba habitualmente con el sensacionalista, pero influyente Bild-Zeitung , que le recriminaba que se pudiera ayudar a un país en el que los trabajadores se jubilaban dos años antes que los alemanes. Un país que, según el diario de más tirada en Europa, no estaba por la labor de hacer los sacrificios que ellos habían padecido desde 2007.
La marca España está por los suelos en los medios de comunicación internacionales. También en los nuestros, hay que decirlo. Tanto opinador suelto en nuestros medios de comunicación y en la misma orientación y enfoque pesimista no nos favorece.
También es una lástima, que el único consejero que tengamos en las empresas de media en el mundo, sea nuestro expresidente Aznar, colaborador del grupo del magnate Murdoch. No creo que éste haga algo positivo por trasladar una mejor imagen de nuestro país a los medios que asesora; sobre todo, visto el tenor de las conferencias que ofrece por doquier.
Ciertamente tenemos cosas difíciles de esconder a la luz de los medios internacionales. Lo del aeropuerto de Ciudad Real es significativamente escandaloso y sospechoso de corruptelas importantes. Pero también, los ejercicios de transparencia que hemos pregonado en relación a nuestra banca y a la fortaleza de nuestro país , han resultado fallidos. A la prensa no se le puede  mentir. Se acaban enterando los periodistas y ya no te perdonan. Pueden acabar hundiéndote la marca. La de España está bajo mínimos.

sábado, 8 de enero de 2011

ARTUR MAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÖN CATALANES

Hay cierta expectación por conocer cual será la política, que en relación a los medios de comunicación catalanes, aplicará el nuevo gobierno de Artur Mas. Un aspecto relevante del nuevo ejecutivo es que el President de la Genariltat ha asumido directamente las competencias, tanto en lo que respecta a los medios públicos ,como  a la relación con los privados. En los primeros compases de la legislatura, los dos grandes medios de comnunicación privados catalanes, La Vanguardia y El Periódico, están empezando a tomar posiciones claramente desiguales frente a la política catalana en general, y al gobierno de Mas en particular.
Simplificando excesivamente las cosas, se diría que el diario de Godó está claramente a favor del gobierno convergente - ya lo estuvo en la campaña electoral- y el de Asensio se ha propuesto un marcaje en corto que empieza a incomodar a los nuevos inquilinos de la Generalitat.
Según me decían el otro día en el acto de los premios Nadal , que sentó en la misma mesa a Montilla, Hereu, Mas, Pujol y Mascarell, existe una preocupación porque el grupo que saldría fortalecido por la presidencia de la Generalitat sería el de Godó. Esa inquietud no viene dada,  tanto por el destino de la política multimillonaria de subvenciones a los medios de comunicación, que en Cataluña ha sido una recurrente de los gobiernos de cualquier signo, sino a la posible reconversión y adelgazamiento de la televisión pública catalana que puede llevar a  externalizar parte de la estructura y del negocio de ésta, hacia los medios privados , con preferencia al editor de La Vanguardia.
Ciertamente el Grupo Godó es el único multimedia catalán. Su radio y televisión creció exponencialmente ya con el último gobierno de CIU  que le otorgó un buen número de emisoras frente al rotativo de Grupo Zeta, que fue castigado en las concesiones pública, por su oposición mediática al ejecutivo de Jordi Pujol. Con posterioridad, con el primer y segundo tripartito, con Esquerra Repúblicana mandando en la caja de las subvenciones, y El Periódico de Catalunya en venta y en crisis durante una larga temporada, la consolidación de los medios de Godó (La Vanguardia, RAC 1 y su TDT) ha sido un hecho.
Zeta no tiene estrategia ni estructura de gestión para absorber una hipotética tercerización del sector público audiovisual catalán.
El President Mas , ha aprendido que los medios de comunicación son indelegables en la Conselleria de Cultura, donde Montilla los tenía cautivos de ERC .
Artur Mas, además, está predicando austeridad en materias tan socialmente sensibles como las de la salud pública . Está transmitiendo con sus primeras decisiones el "hay que hacer más y mejor las cosas con menos recursos". El fuerte endeudamiento catalán no permite acciones de florituras, por lo menos en los próximos dos años y si el contexto económico mejora.
Todos los operadores del sector de los medios de comunicación son conscientes  de que las excesivas subvenciones a los periódicos,webs,televisiones y radios privadas se tienen que acabar. Todos los del sector están de acuerdo en que el coste de los diferentes canales de la televisión autonómica y las decenas de televisiones  y radios municipales, es una sangría para el erario catalán y una afrenta para los ciudadanos que las pagan de su maltrecho bolsillo.
Existe una proliferación de medios privados que nacen al albur de la ayuda pública y que son incapaces de consolidarse en el mercado. Por el mero hecho de hacer un periódico en catalán se obtiene una ayuda de casi un millón de euros. Quizá ha llegado el momento de ser más exigente y cuidadoso con el dinero público destinado a estos fines.
Frente a la crisis que vive la prensa española en general, parte de la catalana subsiste por la subvención. Y se pierde el objetivo, absolutamente necesario, de ayudar a los medios que tienen lectores , oyentes y telespectadores en catalán , dentro de un ámbito geográfico reducido, que merece la pena ser potenciado y ayudado.
Mientras las ayudas sean concedidas por criterios políticos poco objetivos, se seguirá tirando el dinero del contribuyente.
Habrá que seguir los pasos que Mas vaya dando en este terreno. De entrada, parece que nada va a seguir igual . Habrá estrategia para la Corporación de medios públicos y, con seguridad, una política diferente en las subvenciones , amen de que algunas productoras y medios privados crecerán comiéndose buena parte del pastel de los públicos.
Lo deseable es que se haga sin amiguismo político y con eficiencia económica. Y si se tienen que caer algunas de las centenares de webs, periódicos de diferente periodicidad, productoras y demás proyectos sin sentido que se caigan porque el mercado los rechace como inviables . No ha de pasar nada.