lunes, 30 de noviembre de 2009

HA NACIDO FACTUAL

Hace escasamente una hora ha nacido en la red www.factual.es . Un nuevo medio informativo que, bajo el slogan de" el periodismo no se vende""el periodismo se compra",dirige Arcadi Espada. Arcadi es profesor de periodismo, escritor y columnista (opinador) en varios medios de comunicación entre ellos EL MUNDO.
Con la diferencia horaria, pues estoy fuera de España, entré a registrarme en el diario . Era condición necesaria abonar 50 euros para poder acceder a todos los contenidos de FACTUAL.es y si lo hacías antes de las 20h (hora del lanzamiento) ,te consideran fundador del diario.
La verdad es que el sentimentalismo me puede. Fundar un diario es de lo más bonito que se puede hacer en esta vida. He participado en varias ocasiones en este tipo de gestación y parto periodístico, aunque esta vez sólo ha sido testimonial y a miles de kilómetros de distancia.

Es muy pronto para opinar sobre lo que he visto. No lo haré todavía. Sólo decir que el bebé ha nacido con voluntad de destacarse de otros medios informativos, de competir en otro terreno o ,por lo menos a mi me lo parece por los temas que ha desplegado. Apunta a mucha cultura (3 de 12 páginas que comparten las diferentes secciones del diario) y apunta a lo global más que a lo local...pero las criaturas recién nacidas cambian a los pocos días y hay que dejar pasar ese tiempo para juzgar que carácter tendrán.

Hay ,creo, 24 periodistas y diseñadores en la redacción.Conozco sólo de una vez en que tuvimos ocasión de debatir a Arcadi Espada. Recuerdo que me dijo "Haré un diario de pago en internet para que la gente no tenga la necesidad de comprarse otros diarios".

Conozco mejor a la subdirectora, Cristina Fallarás. Cristina es una gran periodista . Es inquieta y busca motivar a sus equipos para que no se acomoden con el teletipo. Tiene un sexto sentido para distinguir lo relevante de lo accesorio en la información. Es un lujo para el equipo de FACTUAL tenerla entre ellos.

Hay que darles la enhorabuena por el puntual alumbramiento y disculparles los fallos en la página 12, o los blancos que se producen en la navegación por el diario... a mi como todos los recién nacidos me parece que mejorará en días y ojalá salga tan guapo como la subdirectora. De tal madre.....

martes, 24 de noviembre de 2009

SE VENDE UN PERIODICO

Al parecer el diario AVUI , propiedad de Planeta, La Vanguardia y la Generalitat de Catalunya puede cambiar de propietario en los próximos días.

El grupo gerundense de EL PUNT DIARI acabaría por hacerse con el rotativo catalán y catalanista.
Si este proceso culmina satisfactoriamente el grupo de los hermanos Boix de Girona podrían apostar por un diario de ámbito nacional y quizás suprimir sus ediciones en Barcelona y Tarragona manteniendo los orígenes de Girona. Tendría sentido empresarialmente.


Cuando los diarios pierden su identidad editorial porque los empresarios de prensa no apuestan por ellos es loable que alguien se atreva en estos momentos a apostar por un nuevo proyecto.

Creo que , si se da esta compraventa del AVUI, será la única transacción periodística de este 2009 tan complicado para la prensa.

Si esta venta está , de nuevo, sometida al beneplácito y subvención de la Generalitat de Catalunya, el Avui volverá a ser un periódico residual y de nicho con un futuro ,de nuevo, incierto.

Esperaremos acontecimientos....

lunes, 23 de noviembre de 2009

perdiendo las noticias

Estoy leyendo "Losing the news" del periodista Alex Jones, premio Pullitzer que trabajó entre otros diarios para The New YorK Times.
Jones sostiene que hay un "Iron Core" de las noticias (un núcleo de hierro) que sólo se encuentra en el periodismo de verificación frente al periodismo de afirmación y que la base de este sólido núcleo está en los periódicos .
Los periódicos que realizan investigación sobre los temas más serios y fundamentales para la democracia son el pilar y el futuro de ésta.
De las noticias comprobadas sobre la actuación de los políticos, las medidas que adoptan los ayuntamientos y el gobierno, la actuación de la policia y los jueces, la corrupción, el terrorismo ,el medio ambiente..etc. surgen las columnas de opinión, las editoriales, las tertulias radiofónicas y hasta los reality shows de las televisiones. El nucleo duro de los periódicos alimenta a los diferentes medios de comunicación y a los opinadores, pero ni unos ni otros son suficientemente importantes y vitales para la democracia.

De hecho los periódicos podrían prescindir, por supuesto, de sus columnistas opinadores , de sus editoriales, crucigramas, páginas de cine y televisión y hasta de la sección de deportes, pero no de la información de investigación.
Cuando la prensa entra en crisis económica el periodismo que más se recorta es el de investigación. Es el más caro por otra parte. Los editores no quieren destinar sus recursos escasos a periodistas viajeros que quieren husmear en el lugar de los hechos recabando información de primera mano.
A veces este recorte lo justifican porque el Iron Core del periodismo no ofrece entretenimiento a los lectores y les resulta duro y aburrido. Es más económico un diario con noticias de agencia curiosas y de personajes famosos que compitan con la televisión.
Posiblemente estamos siendo educados en una sociedad banal y superficial que requiere medios banales y entretenidos con opinadores chistosos y ocurrentes, pero si los periódicos siguen esa misma corriente acabarán como el título del libro de Alex Jones "perdiendo las noticias", y todos acabaremos perdiendo.

jueves, 19 de noviembre de 2009

carta de un director de periódico

Hola, soy el director de un periódico . De hecho soy algo más. Soy el alma mater de un periódico. Yo soy el creador ,el que marca la línea editorial, el que hace las portadas y decide cada uno de los temas que van en cada una de las páginas . Soy ,incluso, el que valora dónde estorba menos la publicidad que ensucia el diseño de mi diario.
Sin mí el diario no existiría .The Times y hasta The new York Times copian mis titulares.

Tengo que batallar contra los responsables de marketing que utilizan mis páginas de información para llenarlas de promociones como si mi diario fuese un mercado persa.(barato barato).
Debo pelearme con los de administración que me intentan racanear el papel del periódico, mis cuentas de almuerzos ,cenas y viajes con fuentes vitales y personajes influyentes absolutamente necesarios para el éxito de mi diario. No entienden nada.

No es necesario que me diga el editor cuales son sus intereses porque el diario los cubre con creces y exceso. Prefiero el exceso hacia el que me paga que un toque de atención por quedarme corto.
Nadie vela por este diario como lo hago yo y, sin embargo, tengo que aguantar de mi entorno dependiente las críticas sutiles sobre si obligo a que publiquen un reportaje a dos páginas del pesado y sacrificado viaje al que me invita una editorial para presentar un libro, un jamonero que quiere compartir conmigo la degustación de su último cinco jotas ,una marca de vino que hace un esfuerzo en comunicar su lanzamiento al mercado o un gimnasio que abre sus puertas en un simbólico lugar.. Qué sabrán estos lo que es noticia y qué sabrán del estres de un director que necesita compensar la cruz de un equipo mediocre con darle al spining en ese gimnasio de la página 4.

Es cada vez más dura e incomprendida mi profesión de director y no me extraña que el periodismo se extinga dada la poca profesionalidad de la gestión de la "empresa". Se están cargando los periódicos , pero mientras tenga pluma y aliento NO LO PERMITIRE.

domingo, 15 de noviembre de 2009

www.elpaisestadondeestastu


Campaña publicitaria del diario EL PAIS en estos días dirigida especialmente a los jóvenes bajo el lema de EL PAIS ESTA DONDE ESTAS TU. La imagen del cantante del grupo "calle 13" aparece algo difuminada en la página del diario junto con un teléfono móvil,un libro electrónico y un pc portátil en el que aparece la página web de elpais.com .
Me chocó ,inicialmente, que la imagen publicitaria excluyera el propio diario impreso como si se quisiera renunciar a proponer y convencer a los jóvenes para que sigan las informaciones del diario a través del formato más antiguo y convencional, pero luego pensé que si ese anuncio para los más jóvenes se estaba publicando en el propio periódico, el mensaje les estaba llegando de manera implícita puesto que ya lo estaban viendo en el papel y, claro, tiene poco sentido que te anuncien un producto que ya estás consumiendo.
También pensé que, a lo mejor, El Pais en su edición impresa no llega tan fácilmente donde están los jóvenes ,pero creo que a pesar de la creciente desaparición de kioscos suele ser fácil encontrarse con la mayoría de los diarios en bares,cafeterías ,salas de espera , oficinas y demás sitios por los que pasamos cotidianamente.
Pero luego recordé que los lectores de EL PAIS ya no son tan jóvenes. Su edad media está entorno a los cuarenta y pico, según datos de EGM, y concluí definitivamente que la campaña no buscaba el eslabón perdido de la juventud para el papel y lo que pretende es tenerlos aunque sea virtualmente y a través de las nuevas tecnologías que utilizan masivamente.
¿Pero entonces para que utilizar un medio de comunicación de papel que no consumen los jóvenes para anunciarles un periódico en la red?. ¿No es desperdiciar recursos?.
Pensé que los responsables de EL PAIS no cometían esos errores y en seguida reparé en que la campaña se trasladaba a la red y a la televisión.Entré en www.elpaisestadondestastu.com y escuché el "reguetón" pegadizo del puertorriqueño de calle 13 y cliqué en las pestañas interactivas que te animan a cambiar la letra y en el sorteo de un viaje a Puerto Rico y en las imágenes felices de las jóvenes parejas disfrutando de las noticias del diario y de las sonrisas frente al ordenador y el teléfono móvil que ofrecen los actores del video de youtube....
Y pensé que es posible que la notoriedad de la marca EL PAIS crezca cuando la agencia de medios le efectúe un balance de la inversión realizada, pero consulté con mi hijo de 24 años y no le vi especialmente motivado por la campaña y poco proclive a la consulta del diario, y eso que sólo se informa a través de medios que selecciona en la red y además ,para colmo,no le gusta el reguetón.
Y yo que sigo pensando que la buena información debe estar en todas partes para que llegue como EL PAIS donde estas tú.

domingo, 8 de noviembre de 2009

UN MARTINI Y UN PERIODICO MENOS

La Opinión de Granada, diario del Grupo Prensa Ibérica anunció su cierre esta semana pasada. Era un diario con escasa difusión , algo más de 3000 ejemplares, que competía en una plaza con otros tres diarios locales además de la prensa nacional. El tamaño de la prensa española es muy reducido. Somos, por otra parte, el país que más periódicos tiene después de Alemania. España con 140 cabeceras y una tirada media de 29.000 ejemplares tiene el doble de títulos de la media de la Unión Europea y la mitad de la tirada de nuestros socios.
Posiblemente ante esta crisis que nos está tocando vivir el tamaño si que importa.

Leo en El PAÍS de este domingo el artículo de Aurelio Medel (doctor en ciencias de la información) La prensa y el efecto Martini en el que sostiene que la prensa seguirá existiendo y será una joya para los anunciantes....
Para Medel el efecto Martini es el que deben producir los grupos de comunicación en sus lectores que precisan información de marca "donde estén y a la hora que estén" como el famoso vermouth.
Tiene razón en que la información debe llegar a través de diferentes soportes y seguramente de distinta forma.
Estoy menos de acuerdo en la linea divisoria que traza entre las redes sociales y las redes informativas .El negocio publicitario estará en ambas y se comportará como vasos comunicantes. De hecho, ya hay un grupo de comunicación español que ha sido el primero en constituir una comercializadora de publicidad para Facebook.,(lincPublicidad.com del grupo La Información)
Es más, el otro día la Cadena SER en su programa de mayor audiencia de las mañanas citaba como fuente informativa la página de "Face" de un lider político para constatar las críticas y comentarios que le hacían sus seguidores y detractores.
Y al revés la red social ya es utilizada por casi todos los medios para difundir su información o para contactar con sus oyentes, telespectadores y lectores... Las fronteras se están abriendo con facilidad y ello no significa que la información en todas las redes sea información periodística.
El periodismo es contraste y verificación de la noticia. Lo que se vierte en la red social no lo ha de ser necesariamente.No lo es.

Medel sostiene que la web no acabará con el papel como la banca "on line" no acabó con las oficinas bancarias y que la gente acudimos a éstas cuando tenemos que tratar temas importantes... Está bien traída la comparación. El periódico es el núcleo duro de la información. Es la base imprescindible del análisis y verificación de las noticias relevantes aunque contenga, también, una miscelanea de contenidos seguramente prescindibles.
Lo que pasa es que los periódicos se leen menos, algunos están cerrando y, en fin están sufriendo una dura crisis como la banca y el sistema financiero en general, pero a esta última se la subvenciona, se la fusiona y se le ayuda desde el poder político porque se la considera un pilar de la economía que hay que cimentar.

Los periódicos no deben tener tanto valor como la banca y eso que son un pilar básico de la democracia, pero ya sabemos como se comportan nuestros políticos.