CONFIRMADO: EXISTEN LOS EXTRATERRESTRES

El profesor Stephen Hawking acaba de declarar que , desde su óptica matemática, hay seres vivos en otros planetas. El próximo 2 de mayo Discovery Channel nos mostrará una recreación física de la apariencia de estos vecinos que viven en los confines del universo.
Dice Hawking que estos extraterrestres pueden ser inteligentes y que si nos visitan en algún momento lo harán con mala leche. Vamos que no vendrán en son de paz. Vendrán por la necesidad de apropiarse de los recursos terrenos y tras conseguirlos se marcharán. El físico inglés sostiene que será similar a lo que Colón hizo con los nativos americanos en la conquista del nuevo continente.
La verdad es que ante tal amenaza uno piensa , junto con Hawking, que deberíamos de dejar de insistir en comunicarnos con ellos. De hecho no paramos de emitir en multitud de frecuencias y enviar infinidad de sondas para ver si obtenemos alguna respuesta desde el universo más allá del eco.
Tampoco sería descartable, viendo como está el mundo terrícola, que estos seres ya estén aquí creándonos los diferentes caos y enfrentamientos en los que estamos inmersos por la conquista de espacios , recursos y poder.
Los medios se han hecho eco de estas declaraciones de Hawking , que posiblemente tengan que ver con la promoción del programa de Discovery Chanel en el que ha colaborado, sin darles mayor interpretación y dimensión .
Si estos nuevos conquistadores de la tierra llegaran en breve quizás les aconsejaría que no hicieran una rueda de prensa masiva comunicando sus intenciones, por ejemplo en el centro del mundo, en Washington, si no que cambiaran las cámaras de televisión, los micrófonos de la radio y las grabadoras de los periodistas de los medios impresos por una página en facebook en la que podríamos agregarnos como amigos a su grupo de "vamos a conquistar la tierra en un plis".
Podríamos crear una red social universal que mediante sondas nos conectaría con "amigos" alienigenas que compartirían nuestra privacidad, nos intercambiaríamos fotos de fiestas y viajes, les daríamos toques de complicidad, les enseñaríamos los "muros" de los amigos de nuestros amigos...en fin conocerían de primera mano cómo pensamos y vivimos los humanos.
Por otra parte, aunque no tendríamos garantías de que no nos engañaran con falsos mensajitos y vídeos, ellos "subirían " a su página de FACE una idílica vida de paraíso que a algunos terrícolas les animaría a abandonar el planeta huyendo de los desastres cotidianos.
Si consigo transmitir este blog por alguna sonda que les llegue a estos amigos-enemigos del exterior quizás me hagan caso y en unos días creen la página de facebook y viendo lo que hacemos y como nos comportamos a lo mejor ya no les interesa bajar a nuestro planeta y nos dejan en paz.

COMPARTIENDO LOS CONTENIDOS O COPIÁNDOLOS

Muchos editores creen ver su salvación en elaborar la información mínima para sus medios y compartiendo las noticias generales con otros colegas ya sean impresos, digitales o audiovisuales.
Las redacciones se pueden ir abaratando porque van menguando y se concentran sólo en el aspecto diferencial de cada medio ya sea por ámbito geográfico o temático.
Esta experiencia se está implantando en el medio audiovisual en CUATRO y TELECINCO. Así podemos ver desde hace unas semanas las mismas crónicas y piezas en algunos programas informativos y ,en general, en los de producción propia. También vemos como los presentadores de uno y otro canal se intercambian o aparecen en los diferentes formatos televisivos de ambas cadenas entrevistados para promocionar su programa en los diferentes canales que antes se hacían competencia.
En la prensa este "buen rollo" entre los diarios , sólo lo ha puesto en marcha los diarios de VOCENTO y no sin dificultades a pesar pertenecer todos ellos a la misma Holding accionarial.
Los diarios regionales de este grupo comparten desde hace unos meses diseños y contenidos de los llamados generalistas.
Así se establece un tubo informativo en el que los contenidos de información internacional, nacional o deportes generales puede llegar a compartirse y la redacción se "concentra" en informar sobre lo "local".
Otros medios escritos, sin pactarlo, hacen algo similar porque destinan tan pocos recursos a sus redacciones que éstas se ven obligadas a reproducir casi miméticamente los teletipos de EFE y otras agencias.
Hace poco Luis Fernando Santos, presidente del GDA (Grupo de Diarios Americanos) hasta hace unos días, me comentaba que ya había creado una red en línea para ver en tiempo real la elaboración de las noticias y de la opinión de los principales diarios americanos.
De tal manera que los redactores del Tiempo de Colombia pueden conocer en qué están los de O´Globo de Brasil o los del CLARIN argentino. Transparencia total y enriquecimiento informativo. Así me lo definía el amigo Santos , que además va a dar el siguiente paso comercializando conjuntamente las páginas webs de todos los diarios del GDA. (millones de páginas, millones de usuarios y una geografía común muy interesante para muchos anunciantes.
Orbyt podría llegar a ser eso para España con los periódicos locales.
Volviendo a España, a los lectores de los diarios de VOCENTO les está costando entrar en el aro del mismo diseño y contenido centralizado. Al menos es lo que dice el OJD con el que han iniciado el año.
En fin, que todo acaba por uniformarse demasiado y eso es un riesgo grave para la pluralidad informativa y para la sana competencia, amén de para la profesión periodística. Creo que a estas alturas del mundo en el que vivimos las noticias llamadas globales son tan importantes de interpretar e investigar como las del barrio en el que vivimos. Si los editores se ahorran los costes para desarrollarlas, seguramente los lectores nos ahorraremos el precio de comprar un diario o el esfuerzo de ver un telediario.

LA TELEVISIÓN REINA EN EL MUNDO

Acaba de publicar la agencia francesa Eurodata TV los resultados agregados del consumo de televisión en más de 74 países y con la audiometría de más de 2000 canales. Resulta de su informe, que el año pasado le dedicamos una media diaría a la tele de 3 horas y doce minutos, tres minutos más de media que en 2008 y 17 minutos más que hace cinco años.
Sí , la televisión, junto a internet, es el medio que más crece. Se dispara la audiencia y también se están disparando las ventas de aparatos . Más de 40 países van a pasarse en los próximos meses a la televisión digital y muchas ventas ya se están produciendo por las HDT (la televisión de alta definición). En eso ya nos hemos avanzado aquí en España y el lío que está generando en la fragmentación de audiencias no afecta al consumo global.
La televisión es un fenómeno que se reactiva con los acontecimientos de toda índole. Ahora que llega el mundial de futbol de Suráfrica volverá a coger impulso tecnológico para el ciudadano de a pié.
Los amigos ya me hablan de lo fantástico que es ver una película o un acontecimiento deportivo en alta definición. "No tiene nada que ver con la tele convencional".No te hace falta ir al cine.
En New York en el Sony Center había una tele en 3D. De hecho eran las gafas que te ponías las que te permitían que el presentador de las noticias se te echara encima saliéndose de la pantalla ultraplana junto a mi oreja . (Dónde se quedó el símil de que la televisión era una caja y encima tonta).
Dicen que se ve más tele porque hay crisis y la gente no sale de casa. Es una explicación, pero lo cierto es que debemos llevar en crisis una decena de años , porque según la medición de Eurodata cada año le añadimos unos minutos al sofá frente a la pantalla.
Como nuestro tiempo es el que es y el día tiene las horas que tiene (y esto si que parece que no va a crecer) , eso significa que cuanto más tele veamos , menos le podemos dedicar a los otros medios. Ahí tendríamos otra explicación porque las audiencias de los diarios bajan. Bueno, en el caso de los diarios es que además de la tele le hacen daño las horas que estamos en internet , amén del que se infringen ellos mismos muchas veces siendo tan aburridos.
Tanta tele no debe ser buena, dirían nuestros padres mientras se acomodan junto al aparato de colorines, pero ellos no saben que ahora la tele que se ve empieza a verse de otra manera. La tele de hoy, la digital, la de alta definición y la futura en 3D se ve a la carta . Sin anuncios y sin horarios establecidos, con programación almacenada en discos duros según nuestros intereses...
No quiero exagerar, porque hoy sólo algunos la ven así. No son la mayoría, pero crecerán más rápido que lo que crece el consumo de la tele. Y yo me pregunto: ¿Cómo conseguirán medirlos los audímetros agregados de Eurodata?. ¿Cómo se consigue medir a los que ven la tele a escondidas y sin mando a distancia?

PULITZER PARA EL PERIODISMO gratuito DE INVESTIGACIÓN

El premio Pulitzer de periodismo de investigación ha recaído sobre la agencia informativa, sin ánimo de lucro, PROPUBLICA. En concreto se ha premiado a la periodista y médico Sheri Fink por un artículo publicado en The New York Times, "Deadly Choices at Memorial" que trata sobre las graves decisiones que tuvieron que adoptar los médicos con pacientes terminales durante el desastre del huracán Katrina a su paso por Nueva Orleans.
Esta agencia está compuesta por treinta y dos periodistas y fue creada a mediados de 2008 por Paul Steiger , gerente de Wall Street Journal y por Stephen Engelberg, director editorial The Oregonian , Portland y responsable de periodismo de investigación en The New York Times nada menos. Es la primera vez que un medio on line gana el Pulitzer.
PROPUBLICA tiene su sede en Manhattan (New York) y ha publicado desde su creación en torno a 14o reportajes de investigación , siempre sobre la base, según declara en sus principios fundacionales de que " nuestro trabajo se centra exclusivamente en las historias verdaderamente importantes, las historias con "fuerza moral." Hacemos esto mediante la producción de periodismo que quiere incidir en la explotación de los débiles por los fuertes y en los fracasos de quienes tienen el poder y para reivindicar la confianza depositada en ellos."

" El periodismo de investigación está en riesgo. Muchas organizaciones de noticias ,cada vez más, empiezan a verlo como un lujo . Los periodistas de investigación de hoy carecen de los recursos necesarios: el tiempo y las limitaciones presupuestarias frenan la capacidad de los periodistas para el reportaje de investigación. Se trata pues de un momento en que los nuevos modelos son necesarios para llevar adelante algunas de la grandes obras del periodismo en el interés del público , porque ello es un importante baluarte de nuestra democracia."

"La crisis empresarial de los editores y - no sin relación - la revolución en la tecnología de edición está teniendo una serie de efectos de gran alcance. Entre ellas se encuentran que la creación original del periodismo en el interés público, y en particular la forma en que ha llegado a ser conocido como "reportajes de investigación," se está marginando , y en algunos casos eliminando".

PROPUBLICA cede la mayoría de sus artículos gratuitamente a los medios que quieren publicarlos. El rigor en la información, la inversión e inmersión en los temas de mayor interés sin mirar los costes en días y desplazamientos de sus periodistas de investigación es una constante en su forma de trabajar. Una forma de trabajar a la que la mayoría de los medios ha tenido que renunciar.

¿Pero cómo lo pueden hacer?. ¿Cómo se puede trabajar sin mirar cada día los gastos de los periodistas?, pensemos que el artículo del Pulitzer costó más de 400.000 dólares y llevó más de un año de investigación y otro casi de comprobación hasta que fue editado por The New york Times y por la web de PROPUBLICA.

Pues muy sencillo. Detrás de la agencia sin ánimo de beneficio está la fundación SANDLER como principal donante y benefactor. El matrimonio SANDLER (Marion y Herbert) multimillonarios que fueron propietarios de gran parte del Golden West Financial Corporation y del World Saving Bank que vendieron posteriormente al Wakovia Bank , han ayudado a crear el Center For American Progress cuyo lema es invertir en el progreso de las ideas para lograr la solidez, la justicia y la libertad en América. También crearon el Center for Responsible Leading con el fin de tutelar y ayudar a los ciudadanos frente a la usura de las hipotecas y creando el concepto de los préstamos responsables.

Los Sandler son del Partido Demócrata americano. Ayudaron a Bill Clinton y a su jefe de gabinete John Podesta con importantes donaciones y ahora, junto a otros contribuyentes son los que alimentan el resurgir del periodismo de investigación.

Aquí nos rasgaríamos las vestiduras porque estos banqueros "buenos" estuvieran detrás de un medio de comunicación como es el caso de PROPUBLICA, pero en la página de la agencia son transparentes y no esconden de quién les viene los recursos para hacer buen periodismo.

Ah!, y también se puede hacer un click en "donate" por si queremos hacer nuestra modesta contribución en pro de que no se acabe muriendo el reportaje de investigación en manos de algunos mezquinos editores.

UNA RADIO EN EL TAXI

El taxi que tomé a primera hora de la mañana resultó toda una experiencia. Desde el asiento trasero la emisora , una radio fórmula de las que sólo interrumpen la música para dar media docena de noticias al compás de las señales horarias, emitía melodías de los ochenta. Sin embargo, sobre la canción Billie Jean de Michael Jackson se escuchaba una especie de silbido rítmico y constante.

- ¿Qué es ese sonido que se escucha junto a la radio?, pregunté al taxista , un hombre cercano a la sesentena con el pelo cano y semblante afable.
- Je, je.. es mi campeón -dijo con acento andaluz suavizado seguramente por sus muchos años en Barcelona- Si hombre es un jilguero que traigo conmigo cada mañana y añadió, es campeón de canto en varios concursos en Cataluña.
Entonces me mostró una pequeña jaula que mantenía cubierta con un pañuelo. La descubrió y apareció el pequeño pájaro cantor que el taxista exhibía con orgullo , pero también con mucha ternura: - Tengo dos más que me trajo mi hermano de Granada, pero no los puedo llevar juntos porque entonces se vuelven y me vuelven loco entre los tres. La afición por los jilgueros me viene ya de mi padre. Siempre los hemos llevado a concursos de canto. Estos pájaros son mi pasión, mi vida..
Me explicó que viven entre 10 y 14 años, que se lo había querido comprar un alcalde muy aficionado a los pájaros y que le ofreció hasta 10.000 euros y que no lo vendía por nada en el mundo.
- Mire usted, me dijo, aquí en el taxi saco a pasear cada día a uno para que se acostumbren a verme. Son muchas horas al volante y ellos me echan a faltar. Yo también . Me acompañan y ya comen con tranquilidad el alpiste de mi mano.

De repente acabaron los compases de Billie Jean y sonaron las señales horarias que dieron paso a las noticias : "Rajoy no sabe si Bárcenas renunciará a su escaño por la corrupción en el caso Gurtel, las previsiones del Banco de España para la economía en el segundo trimestre son de crecimiento cero, el desempleo seguirá subiendo moderadamente en los próximos meses, el alcalde de Barcelona ejecutará la decisión de los ciudadanos sobre el referendum de la Diagonal, detenida una red de explotación sexual de inmigrantes en Barcelona, decomisados doscientos kilos de cocaina..., Zapatero dice que el problema del PP es que no sabe como afrontar sus problemas internos de corrupción y dificilmente puede plantear un plan de gobierno para el país, un millonario ruso compra el diario británico The Independent por una libra."
Todo un resumen en escasos dos minutos en el que el taxista , el pájaro y yo mismo estuvimos callados.
La emisora reanudó la música. Sonó la voz rota de Joaquín Sabina y su Princesa. El jilguero volvió a cantar.
El taxista , con una leve y socarrona sonrisa, me dijo: Ve usted lo que pasa. Estos pájaros cuando se ponen tristes no cantan y se acaban muriendo. Si serán inteligentes.

EL IPAD Y LOS PERIODICOS TRADICIONALES

Salió a la venta el IPAD en EEUU el pasado fin de semana. Ayer el New York Times comentaba que las ventas estaban algo por debajo de las expectativas de APPLE. Estuve en New York y la verdad es que no habían grandes aglomeraciones en la tienda. Habíamos reservado por internet el dispositivo y nos llegó por correo el día convenido. El correo en EEUU es tan eficaz y puntual como un reloj suizo. Cuando las cosas básicas y elementales funcionan en un país te explicas porque las más avanzadas también lo hacen.
El primer contacto con el IPAD es un cierto "dejà vu" , y es que es claramente un hermano mayor del Iphone. La calidad de las imágenes es excepcional y la navegación táctil es muy confortable. Sin embargo es muy pesado como para acarrearlo como el Iphone..., pero a lo que voy: la mayor expectación en EEUU es sobre las posibilidades que este aparato puede proporcionar a las diferentes aplicaciones para videojuegos, videos y contenidos informativos en general.
La portada del New York Times se ilustraba con una fotografía de los hermanos PujensaK creadores del juego Doddle Jump , uno de los más descargados de la tienda de Itunes , que estaban comprobando el funcionamiento de su juego en el nuevo dispositivo como si su veredicto final fuese la línea de salida hacia un negocio impresionante de descargas de programas que se ha revelado como uno de los mayores negocios de APPLE para el IPHONE y que comparte el 70% de sus ingresos con los diseñadores de las aplicaciones.
La mayoría de los grandes diarios y revistas norteamericanos ya tiene listas sus plataformas para rodar sobre el IPAD , aunque éstos sólo vivirán de las suscripciones que sean capaces de captar de los usuarios. La tecnología está ya al alcance de todos , pero el modelo de negocio para los editores convencionales sigue siendo todavía incierto. Se ponen precios de suscripción algo altos, aunque significativamente más bajos que los de los medios impresos, pero los desarrollos tecnológicos con valor añadido multimedia para el IPAD todavia son escasos. Así es que parece que los que empezarán a ganar dinero, y mucho, serán los que vivan de las descargas de los videojuegos y otras aplicaciones tanto lúdicas como prácticas. Parece ser que ellos si saben utilizar las posibilidades que ofrece el nuevo aparato de APPLE.
Aquí , en España, algunos diarios ya anuncian que están disponibles en versión IPAD. Habría que preguntarse que significa exactamente eso, porque si de lo que se trata es de trasladar la edición impresa sin valor añadido importante al contenido informativo y así poder cobrar al usuario cuando no se ha conseguido hacerlo en sus ediciones digitales, auguro pocas descargas de las cabeceras impresas.
Lo cierto es que parece que ahora algunos editores no quieran perder el tren de la modernidad y están invirtiendo recursos para sumarse al carro de los nuevos dispositivos que no huelen a tinta sin saber que harán con los diarios y revistas tradicionales que sigue siendo la base de su negocio.
"Si el lector está en el IPAD hay que ir a buscarlo ahí y al quiosco le seguiremos enviando cuberterías y vajillas para que las canjee por los cupones impresos en la contraportada" parecen decir.
Yo, en el lugar de los editores, haría dos cosas. Una , seguir invirtiendo en mejorar la calidad de los contenidos de los diarios y dos, contratar a los hermanos Pujensak que aparecían en The New York Times para que les explique como puede resultar atractiva la información en un nuevo soporte que no sólo está pensado para leer.
Lo que me temo es que estos hermanos veinteañeros son , junto a sus colegas inventores de aplicaciones informáticas, poco lectores de diarios. Los hemos perdido, quizás para siempre, salvo que el IPAD los pueda reclutar para la causa.